Геллерт де Морт
Я не знаю, в чём выгода там. Не переводите тему с одних людей на других.

Ксафантия Фельц

Более-менее здорового малыша усыновить практически невозможно, за ними в очереди стоят годами, слишком много желающих. Остаются или подростки, или очень больные дети, с которыми далеко не каждый справится, или «паровозики» - дети из многодетных семей, которых по закону нельзя разлучить, поэтому придётся усыновлять сразу троих-четверых. При таком раскладе подросток, особенно если в детдоме он оказался недавно и до этого жил в семье - не самый плохой вариант.

Ксафантия Фельц
Насколько я знаю, разделять по закону запрещено, так что только если за большую взятку.
Если не стоять в очереди по 5-10 лет, то малыш будет не просто больным, а с тяжёлой инвалидностью. А подростка можно найти без неё (в медкарте основные диагнозы указывают). Да и степень маргинальности бывает разной: возможно родители были нормальными, но погибли, а близких родственников нет, может быть в основном воспитывала бабушка, но больше не может по состоянию здоровья, разные варианты возможны. При выборе ребёнка выяснить про его семью возможно.
Собственно, основная проблема детдомов в том, что существуют две очереди. В одной годами стоят семьи, которые хотят более-менее (без инвалидности) здорового ребёнка до 3-5 лет, причём желательно, чтобы его биологические родители не были наркоманами или алкоголиками. В другой очереди также годами находятся дети, не соответствующие этим критериям. Раньше проблема частично решалась благодаря богатым усыновителям из штатов: там в принципе очень сложно усыновить ребёнка и практически невозможно белого. Так что они усыновляли русских детей, в большинстве случаев с инвалидностью и у них были деньги на очень дорогую реабилитацию. Сейчас американцам запрещено усыновлять у нас, так что дети с инвалидностью по большей части остаются в детдомах