Коллекции загружаются
#слэш
#длиннопост #вопрос К слэшу раньше я относилась так себе. Возможно, потому что первый мною прочитанный слэш был на фикбуке и далеко не самый качественный, но сложилось у меня такое впечатление, что это гадость. Не в обиду слэшерам. Причём к гомосексуальным людям я относилась абсолютно спокойно и нейтрально. И можно было бы сказать, что мне просто неприятно читать о представителях ЛГБТ-сообщества, но нет, я читала фем с удовольствием. В общем, странные и напряжённые у меня были отношения со слэшом. Сейчас поменялось. Я стала читать его, любить даже, а в одном фандоме у меня вообще ОТП слэшное, что раньше мне казалось ужасом. Да и вообще там весь фандом о геях) Но не суть, дело в том, что сейчас я настолько "сблизилась" со слэшом, что в какой-то миг подумала: "Ну, пора начинать что-то новое. Как насчёт написать слэш?" И я очень не хочу потерять такую позицию, пока стоит. Но в слэше я разбираюсь... Совсем не разбираюсь. Собсна, вопрос: а как? Как писать-то его? Есть какие-нибудь советы, правила, наблюдения? Буду очень признательна, если поделитесь со мной) Даже если вы просто читатель слэша, то всё равно - расскажите, что вам приятнее читать, какие есть замечания и тд. Примете новенького слэш-писателя?) 2 июня 2022
6 |
Cabernet Sauvignon
Это ж классика жанра! Брутальный актив и хрупкий, нежный пассив. Канон, мать его! 2 |
Cabernet Sauvignon
Не, я не понял, а ради чего мы все тут собрались, как не ради улета в райское блаженство?!))))) |
Александр Крамов
Это ж классика жанра! Брутальный актив и хрупкий, нежный пассив. Канон, мать его! там где это канон - нивопрос! Пусть будет. Только почему-то я постоянно вижу эти тропы, натянутыми на героев, с другими характерами. И авторов, которые даже ООС при этом не ставят в шапку. Бесит. Сильно. а ради чего мы все тут собрались, как не ради улета в райское блаженство?!))))) Так если описывать как герой кайфует от того, что должно дикую боль причинять, то зачем лишь членом в заднице ограничиваться? можно дрелью еще дыр в нем наделать - и все с райским удовольствием для стороны, в которую ввинчивают. Тут, конечно, кому как. Я уже говорил за вкусовщину. Конкретно я не могу нормально читать, когда мне пытки на серьезе описывают как неземное блаженство. Если для мучителя - понимаю, но когда для жертвы, ранее в мазохизме не замеченной - увы: мне не ок( 1 |
Роуз Амбре
Я пока не про кого. Просто хотела в общих чертах узнать о слэше. Но пока один из пейрингов на который тянет, это олицетворение Инь Яна. Абсолютно разные. Плакса (он реально плакса, по канону) и человек с маской безэмоциональности. Герой и злодей. Добрый, который готов спасать просто так, то есть без личной выгоды и человек, который будет делать что-то только за личную выгоду и т.д. |
Роуз Амбре
Это не ГП) |
Cute Demon
Роуз Амбре Хм, я, кажется, знаю, о ком ты 😏Я пока не про кого. Просто хотела в общих чертах узнать о слэше. Но пока один из пейрингов на который тянет, это олицетворение Инь Яна. Абсолютно разные. Плакса (он реально плакса, по канону) и человек с маской безэмоциональности. Герой и злодей. Добрый, который готов спасать просто так, то есть без личной выгоды и человек, который будет делать что-то только за личную выгоду и т.д. 1 |
Lina Rud
Ага) |
Роуз Амбре
Я по ГП вообще немного читаю. Но вот у Яроссы все хорошо с увлекательностью. А слэш рождает у меня яркие эмоции, да. Отвращение. |
Роуз Амбре
Яросса шикарный автор. Для меня она, как пример для подражания. 1 |
Cabernet Sauvignon
Просто гетных произведений и фильмов хоть жопой жуй, а тут типа что-то новенькое. |
Роуз Амбре
Ну есть поиск) Неоднократный победитель конкурсов. Смысл ваших расспросов? Понравилась проработанность, эмоции, диалоги... Всё. Слэш отвратителен НЦой - тут вообще блевать тянет. Я была на обмене на слэш. Автор хороший, взрослый, даже лично знакомый (на фикбуке). Но в итоге дошло до того, что она специально для меня ставила $$$, чтобы отделить нцу. Я едва не бросила читать, зацепив 1 раз глазом. Если без нц, то просто не верю в чувства двух мужиков. И отвращение тоже имеется. Да и гетную нцу я тоже не особо люблю, нет ничего лучше R🤩 Роулинг уже пожалела, что сказала про Дамблдора и Гринденвальда, я читала. А в книгах этого нет, так что это не канон. 1 |
Александр Крамов ну, зато слэшевых наоборот - в фанфикшне хоть жопой жуй. Уравновешивает)
2 |
Cabernet Sauvignon
Удивительно такое слышать от слэш-автора 😊 |
Ellinor Jinn если посмотреть мои работы - то там можно увидеть и гет, и джен и смешанную категорию))
Я люблю разное. Но не люблю ОЖП. А в моем последнем любимом каноне - просто очень плохо все с женскими персонажами(( 1 |
То есть ничего конкретного про любимое произведение у любимого автора вы сказать не можете... Не вижу смысла тратить слова, чтобы убедить человека, заранее настроенного, что "гет - это скучно". Смысл расспросов был в скрытом намерении получить рекомендацию к прочтению однозначно хорошего текста, и может быть узнать о некой фишке, которую изобрёл тот автор, о чём-то принципиально для меня новом и интересном. Диалоги и эмоции... Понятно. Спасибо за ответ. Так же как не прошу рекомендовать самый лучший слэш. Потому что для меня работа априори идёт мимо, если это слэш. "У тебя просто слэша нормального не было" - ни хрена не работает. Подробное описание анального секса, оно такое, да) Своеобразное, и способное вызвать отвращение, и эта способность зависит от пейринга, привлекательности персонажей и степени художественности описания процесса, а так же уместности относительно жанра. Для меня разнится только степень этой отвратительности.Ну а то что это не канон, с этим можно поспорить. А смысл?Поясните, пожалуйста, что значит "Если без нц, то просто не верю в чувства двух мужиков" Это как?)) Можете мне приводить в пример реальных геев, но никто меня не убедит, что это просто не сдвиг психики. Да и хрен с ними. Два хрена) А читать про это , особенно когда канонно-гетеро персов делают геями... Не верю! (с) |
я не хочу читать про, например, неразделённые чувства Маши к Васе, или про то как Петя хочет трахнуть Машу, а она ему недаёт, потому что он стрёмный ботаник. Эти сюжеты - повседневные, повсеместные, банальные, абсолютно нормальные, а потому скучные. Роуз Амбре о, а про неразделенные чувства Пети к Васе, или о том, как стремный ботаник Петя хочет трахнуть красавца Васю, но у него нет шансов – это уже другое? Это уже не избито и охренеть как оригинально, да? 😂😂😂*мы точно ещё говорим именно о сюжете, а не о том, что ряду читателей просто принципиально важно кто и с кем? 1 |
Роуз Амбре ну это только если вам от текста потенциальную драму надо.
А вот мне драм и в реале хватает. Без сотни станиц на тему быть или не быть я как читатель обойдусь. А так-то причин, почему подкатить к Елене у Алексея Ивановича тоже нет возможности - можно кучу придумать от "дочь декана с перспективным богатым женихом", до "рака третьей стадии" у самого Алексея Ивановича. Можно и в другую страну перенести. Есть много мест, где Роман препода со студентом - верный способ со скандалом работу потерять 1 |