 |
5 июня 2022
|
|
То есть ничего конкретного про любимое произведение у любимого автора вы сказать не можете... Не вижу смысла тратить слова, чтобы убедить человека, заранее настроенного, что "гет - это скучно". Смысл расспросов был в скрытом намерении получить рекомендацию к прочтению однозначно хорошего текста, и может быть узнать о некой фишке, которую изобрёл тот автор, о чём-то принципиально для меня новом и интересном. Диалоги и эмоции... Понятно. Спасибо за ответ. Так же как не прошу рекомендовать самый лучший слэш. Потому что для меня работа априори идёт мимо, если это слэш. "У тебя просто слэша нормального не было" - ни хрена не работает. Подробное описание анального секса, оно такое, да) Своеобразное, и способное вызвать отвращение, и эта способность зависит от пейринга, привлекательности персонажей и степени художественности описания процесса, а так же уместности относительно жанра. Для меня разнится только степень этой отвратительности.Ну а то что это не канон, с этим можно поспорить. А смысл?Поясните, пожалуйста, что значит "Если без нц, то просто не верю в чувства двух мужиков" Это как?)) Можете мне приводить в пример реальных геев, но никто меня не убедит, что это просто не сдвиг психики. Да и хрен с ними. Два хрена) А читать про это , особенно когда канонно-гетеро персов делают геями... Не верю! (с) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
