Итак, в одном из обсуждений возник вопрос по #ГП
А именно, почему все так уверенно утверждают, что Гарри Поттер выжил после Авады?
Известно два факта об Аваде:
1. От нее нет защиты
2. Она не оставляет следов

Оба фактора абсолютно не сработали, но раз они незыблемые, раз до этого никогда не было осечек, то кому вообще могло прийти в голову, что в ребенка кидали Аваду?
Скорее, прибывшие на место взрослые маги, будь то Авроры или даже сам Дамблдор, предположили бы, что двух взрослых Поттеров убили, а малыша никто убить и не пытался, не?
Если же на полу валялось тело Волдеморта, то в первую очередь предположили бы ловушку от взрослых магов, но насколько мне известно, тела помершего Лорда все же не было, как и палочки, где могло бы быть три применённых подряд Авады (и то это не было бы доказательством, мало ли кого он убил по дороге к Поттерам? Или один раз промахнулся и попал в стену там). Но палочки не было (кстати, почему? И как она потом оказалась у возродившегося Волдеморта?)

Выходит, что либо за домом Поттеров велась слежка по аналогии с видеонаблюдением, что тоже маловероятно, либо существуют некие способы восстановления хронологии событий, те самые магические следы и прочий фанон.

Либо (в рамках бреда) никакой Авады в лоб не было, Лорд изначально шел поэкспериментировать и создать живой крестраж, причем используя убийство матери/отца ребенка, который станет сосудом, но эксперименты не обязаны заканчиваться хорошо, хех.

И все же, с чего вдруг мир решил, что Мальчик-Который-Выжил пережил Аваду?

#всем_пох