![]() Этично ли в резонансных криминальных историях публиковать реальные имена жертв/потерпевших?
Например, известны случаи, когда в Казани или Керчи подросток расстрелял в учебных заведениях преподавателей и детей, то в СМИ, как правило, их реальные имена не публиковались, их обычно меняли, о чем указывалось в примечании журналистской статьи. Исключение делалось только для Ильназа Галявиева и Влада Рослякова, совершивших это преступление. Даже когда мир впервые узнал о Викторе Мохове, который четыре года подряд насиловал в подвале двух девушек, в рамках документальной передачи, например, "Криминальная Россия", их реальные имена и фамилии также не озвучивались, наверное, тоже из уважения к потерпевшим. Только преступник был назван своим настоящим именем. Почему его жертвам и дальше не позволили жить в полной анонимности - непонятно. Зато в СМИ за границей, где произошли аналогичные случаи с пленом в подвалах, журналисты с плеча начинали рубить правду-матку: и фотки жертв слили до похищения и после (с Сабиной Дарденн и Наташей Кампуш у них это получилось, а вот Элизабет Фритцль даже в диспансере еле - еле от вторжения уберегли), и реальные имена озвучили против их воли и без их же согласия, и даже до родственников докопались. Например, в Австрии вызнали диагноз той девушки, одной из детей Фритцля, благодаря которой всё дело и вскрылось... Daily Mail зашли ещё дальше, опубликовали даже список препаратов, которые принимали жертвы Фритцля, чтобы реабилитироваться спустя 23 года и 7 месяцев этого ада... Разве эта информация не должна была оставаться конфиденциальной?! То есть, выйдя на свободу, все эти жертвы маньяков - Наташа Кампуш, Сабина Дарденн, Элизабет Фритцль и даже потом наша Елена Самохина, проведшие годы в подвале, чьи ужасные истории вызвали резонанс в СМИ, по факту, стали заложниками не своих мучителей, так уже журналистов и папарацци, так прямо выдвинувших им свои требования: и личико им своё покажи спустя столько лет в заточении, и интервью им дай, и книжку ОБЯЗАТЕЛЬНО о своём испытании напиши, а потом попади в психушку, пролечись и не высовывайся больше, иначе ты уже не жертва... Порой СМИ и телевизионщики в данной ситуации изрядно перегибают палку. Как вы думаете, с чем это связано? 2 июля 2022
3 |
![]() |
|
Valeriya Homos
Глиссуар С изнасилованием это вопрос сложный. Люди годами проходят курсы у психотерапевта, чтобы вновь нормально существовать в обществе. Думаю, в этом случае для многих травма в принципе говорить об этом, не то что давать интервью. Но те, кто хотят, обращаются в издательства и пишут книги. Пишут книги не потому, что хотят, как правило, а потому что их расспросами начинают донимать. И довольно-таки бестактными. |