Коллекции загружаются
Доставляют люди, которые к политике и геополитике подходят с меркой бытовой психологии. Типа "друг-враг", "любит-не любит" и т.п. Забывая при этом, что даже человек и его психика сложнее, чем думает условный обыватель.
Вопрос интеллекта, думаю. Или кругозора? #блогожители #всем_пох 14 июля 2022
6 |
Вопрос, кмк, знания. А вообще, как-то прочитала в одной умной книге: «что бы вам не говорили люди, управляющие фирмой, страной и т.д. , все всегда решают СВОИ проблемы, а не проблемы окружающих».
1 |
Pitaici
Это была тупая книга. Как раз образец упрощения, не учитывающий геополитическую объективную реальность. |
kiki2020
Тупых книг не бывает) В жизни все просто, это люди, заметая следы, стараются все свалить на теорию и на геополитические процессы.) А если что-то не понятно, то только от того, что нет полной информации, так кто ж ее даст. Деньги, власть — обычные желания. Или что там ещё? |
Pitaici
тут вопрос дефиниций |
Pitaici
Так может рассуждать исключительно человек, который никогда ничем и никем не управлял. Иначе приходит понимание, что объективная реальность все же существует, и свои цели нужно корректировать с ее учетом. Роль личности в политике тоже нужно учитывать, там вообще очень много чего нужно учитывать. Поэтому политика считается наиболее сложной деятельностью, ее сильно упрощенный вариант, более доступный для понимания, это экономика. |
kiki2020
Не буду спорить…, но везде сплошь и рядом «случайные люди» , в том числе и в политике) Может, поэтому все всегда через ж…? |
Pitaici
Я к тому, что и у них не все зависит от желаний. |
kiki2020
Pitaici Просто из желания пересекаются или не пересекаются с желаниями других.) Да…, это приходится учитывать. Я к тому, что и у них не все зависит от желаний. |
Инстинктов!
|