↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jenafer Онлайн
21 июля 2022
Aa Aa
#житие_мое - #churcus (цирковь на выезде)

Дженафер перед собеседованием: Так, основные события 2021-2022 помню. Ключевых журналистов и блогеров знаю. О пиаре беспощадной благотворительности рассказать могу. Концепт "медиапроекта моей мечты" набросала, он настолько классный, что я готова реально впрячься такое делать. За скандинавское кино, экоархитектуру и социальный рок готова двинуть спич. За SMM и двор вообще стреляю в упор.

Жюри Медиакоммуникаций ВШЭ: Почему август в России - "чёрный"? Как называлось главное объединение авангардистов? Чем, кроме "Тихого Дона", отличился Шолохов? Что такое "кооператив"?

Дженафер после собеседования: У меня только два вопроса. Первый: чего они поели? Второй: идти завтра собеседоваться на журналистику, или для психики полезнее на Арбате погулять?
21 июля 2022
20 комментариев из 54 (показать все)
> Первый: чего они поели?

Предположим, вам понадобился инженер-конструктор. Конструирование — это сложно, и, хотя вы сами и ваши коллеги до какой-то степени это умеете, вам неясно, каким образом узнать, пришедший к вам соискатель — настоящий конструктор или притворяется. Ну там, например, заучил несколько красивых слов и фраз, и теперь, не стесняясь, зовёт себя «инженером-конструктором».

Как проверить, умеет ли он конструировать, владеет ли софтом и, самое главное, умеет ли решать инженерные задачи в целом — от постановки, через разбирательства, гипотезы и эксперименты, до контроля качества того, что получилось «в железе»?

Так вышло, что вам неясно, как.

И тут кому-то приходит отличная идея: а давайте будем предлагать соискателям жонглировать мандаринами. И засекать время — сколько он продержался, не уронив. Там всё понятно и очевидно, а потому очень легко проверить. И критерий легко установить: например, не меньше трёх минут с трёх попыток. Кто справился, того и берём.

Собственно, школьные и вузовские экзамены — это вот оно самое: упорные попытки вычислить будущего инженера по акту жонглирования мандаринами.

Дело в том, что экзаменом проверяется то, чего человек не будет делать вообще никогда и что от него вообще никому не нужно. Инженеры не только не жонглируют мандаринами, кроме как для развлечения самих себя, — они ещё и никогда не отвечают за два часа на двадцать простых вопросов, причём строго по памяти. Причём тех вопросов, ответы на которые они заучили на прошлой неделе или в этом полугодии.

Такая форма как бы проверки — типичный поиск ключей под фонарём, потому что там светлее. Очистка совести: в темноте мы искать не умеем, но надо же хоть что-то делать. Мы не догадались, как в традиционной системе образования проверять, насколько усвоен материал, но хоть что-то проверять-то надо.

https://lex-kravetski.livejournal.com/733025.html
Показать полностью
Imka
К уже перечисленным KNS событиям я бы добавила терракт на "Невском экспрессе" и аварию на Саяно-Шушенской ГЭС, они в конце нулевых были. И Южную Осетию в 2008г.
Думаю, ТС проверяли не на знание конкретных августовских событий, а на знание самого термина "черный август". Термин-то весьма расхожий в отечественных СМИ, а в варианте "августовского проклятия" встречается даже в СМИ англоязычных. Знание терминов нередко проверяют при поступлении, чтобы понять, насколько человек погружен в предмет, начитан и т.д.
Jenafer Онлайн
EnGhost
Jenafer
А не жалеешь, что два года назад на Журналистику не пошла?)))
Именно об этом - ни разу.
Jenafer Онлайн
C17H19NO3, почти "Семь красных линий")))
Честно говоря, не могу вообразить что за объединение авангардистов.
При том, что совриск это моя профессиональная деятельность. И в истории совриска ориентируюсь хорошо.

ЛЕФ? Бубновый валет? Синий всадник? Уновис?

Ничто из этого нельзя определить как "главнейшее объединение авангардистов"
Какой то очень странный вопрос
WMR
Да я скорее о том, что могу вспомнить много примеров для такого наименования августа. И не по документальным передачам, а именно по новостям, иногда даже с кучей сопутствующих воспоминаний.
И в такие моменты накатывает, что уже 20 лет в новом веке живём и т.д.
C17H19NO3
Ай спасибо, статья - огонь!
То есть списка вопросов и тем для собеседования не было? Там должны быть примерные, и если комиссия несет отсебятину, то это нарушение процедуры экзамена\собеседования. Ну и отсутствие тем и программы испытания в свободном доступе - тоже нарушение. И повод для апелляции. Хотя если туда сходили просто для развлечения, то и не надо)
Jenafer Онлайн
Kaitrin
Не то чтобы для развлечения, скорее "пусть будет, если что" и не особо надеясь. :)
Нет, списка вопросов и тем нет, собеседование проверяет "кругозор и общее понимание медиа". У них и с тестом, первым вступительным, так.
Jenafer
ВШЭ всё же странный ВУЗ
Jenafer
Вообще беспредел:( на сайте у них только требования к портфолио на рекламу лежат( круг тем должен быть сформулирован((( и на журналистику я бы сходила на вашем месте обязательно, чтобы сравнить.
Jenafer
rewaQ
EnGhost
Вопрос вот в чем. В прошлые два года собеседование абитуриентов на факультет Медиакоммуникаций было посвящено медиакоммуникациям: СМИ, актуальной повестке, опыту работы если есть, музыке и кино, современной литературе и ее продвижению. А в этом году - всему подряд и чему попало.
И, нет, ТС не знал про черный август/проклятие августа до сегодняшнего дня.
Хреново для журналиста, вообще-то.
C17H19NO3
Halenan
> статья - огонь!

Бонус-трек: https://22century.ru/popular-science-publications/outdated-education-system
Ага, спасибо)
Ни в МГУ на журфак, ни на медиакомме в Вышке когда я поступала никогда не было списка тем для подготовки к собеседованию, это всегда рандом: тебя могут спросить и про события ВОВ, и про искусство, и про политические события в Африке, и даже сколько колонн в Ленинской библиотеке. Тут больше проверяют кругозор, умение реагировать на стрессовые ситуации и тд
Dunkel
И в чем смысл этого?
Dunkel
Ну и фигня тогда полная эти собеседования и очень хорошая лазейка для того, чтобы пропустить только тех, кого надо, имхо, что я могу сказать. Уж точно принимающие не спецы по оценке реакции в стрессовых ситуациях и тем более кругозору.
Kaitrin

Ну именно поэтому собеседование — это только один из трёх этапов поступления (+ эссе по предмету и конкурс портфолио).

Хотя вы тоже правы, в год моего поступления в мгу как раз был скандал из-за подтасовки результатов внутренних экзаменов, в т.ч. собеседования
Dunkel
собеседование часто бывает решающим, насколько я понимаю, и оно менее всего опротестовываемо при таких раскладах. Но МГУ с его филфаком и двойками за сочинения с формулировкой "не раскрыта тема" (которую даже на апелляции не отбить), давно был притчей во языцах, теперь вот "недостаточная эрудированность" может быть)))

Но еще два этапа, конечно, чуть-чуть статистику поворачивают в пользу поступающего, что есть то есть) и хорошо, что они есть, в некоторых магистратурах только собеседование, это жутче)
Jenafer Онлайн
Dunkel
Ну именно поэтому собеседование — это только один из трёх этапов поступления (+ эссе по предмету и конкурс портфолио).
В Вышке - двух. Портфолио показывается в ходе собеседования.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть