gallena
Нету :))))
Там было гораздо хуже, в какой-то момент у Лили было лицо без лица, ыыы

yefeyfiya
Ууу, крипота 🤣

Нет, блин. Я в какой то момент заставлю их оказаться рядом друг с другом в одном помещении, ыыы

yefeyfiya
Кто-то Севе нос расквасил)))

Ну почти!
Но мне пришлось заплатить за использование, так как бесплатный лимит я использовала.
И дешёвый платный тоже почти использовала.
А на безлимитный меня жаба душит пока что.
Но очень хочется заставить этих двух станцевать блин, раз уж поцелуи midjourney настолько плохо рисует

gallena
Джеймс небось, кто ещё :)

Ааааа
Что происходит? Он на неё прям пырится. И на последнем изображении у него кажется тело прозрачное? Украл у Джеймса мантию?

yefeyfiya
Тут с руками крипота какая-то!🤦🤦🤦
yefeyfiya
А тут у Снейпа нос растёт, как у Пиноккио!)

Короче ещё немного, и даже художники будут не нужны ) а нам говорили, что искусственный интеллект не сможет заменить творческие профессии )))

cor
Когда-то говорили, что фотоаппарат заменит художников, потом, что фотошоп нас заменит. Но не получилось. И плагины и аддоны для фотошопа и для 3d программ не смогли. Нифига.

Нет, нейросеть это офигенный инструмент для художника и дизайнера. Оно умеет потрясающе делать текстуры, ландшафт, эффекты, генерировать скетчи и референсы, но вряд ли мы доживём до того, чтобы оно совсем смогло заменить художника. Во многих конкретных областях в индустрии да, вместо того чтобы покупать на шаттерстоке какие-то картинки, мы сможем их генерировать, иконки, текстуры, но если честно, то как дизайнер и художник я даже рада буду это передать нейросети, это не самая творческая вещь в моей профессии.
Но вот заменить, ой вряд ли. Я потратила тридцать баксов и двадцать часов на то, чтобы приблизительно добиться того, что я хотела видеть. И всё равно, это эскиз, подмалевок, референс. Его придётся допиливать напильником ещё не один раз, чтобы получить что-то действительно хорошее.

За стоковые картинки для работы я плачу столько же в месяц примерно, и ищу подходящее тоже не за пять минут, не двадцать часов конечно, но и с нейросетью я буду через какое-то время меньше тратить времени на генерацию картинок, потому что я потихоньку сейчас учусь, как правильно формулировать запрос, а потом в фотошопе обрабатываю, склеиваю, допиливаю. По сути нейросеть мне может существенно сократить время на последнем этапе, и только.

Анатомии нейросеть будет научить ой как непросто например, в ближайшие лет десять точно не смогут, судя по тому, что пишут не в популярных статьях, а в профессиональных статьях по обучению нейросетей.

Так что я думаю, что без работы я не останусь :)

yefeyfiya
Ну, визуально больше всего подводит именно анатомия, да
Потому что в остальном эти подмалёвки выглядят очень атмосферно

cor
Да. А ещё перспективу оно не очень умеет делать периодически, симметричные предметы, посуду, вазы всякие, практически любой симметричный предмет получается кривым, и поэтому надо править потом, и не мало.
Я попросила сгенерировать мне несколько натюрмортов с разными настройками, в разных местах и стилях. Безумно красиво. Но все тарелки, вазы, подсвечники и тд нужно было бы исправлять, если использовать их в интерьере например

Но вот сюрреализм, импрессионизм, кубизм, всё, где можно ошибаться в анатомии и изображать предметы нереалистично, оно невероятно хорошо работает. Плюс, всякие природные объекты. Особенно если это что-то на заднем плане.

А зато, из-за того, что оно не умеет прямые линии, симметрию и сохранять правильную перспективу на всех предметах, Косая Аллея выходит у всех просто загляденье :)
Наверное и Нора должна быть хороша, попробую кстати написать запрос на Нору

yefeyfiya
Вы так интересно об этом рассказываете, что аж захотелось тоже поиграться)