 #фидбэк #меня_бомбит
Пришло мне тут с утра уведомление о новом комменте под текстом, который я прокомментировала когда-то давно. Обычно ставлю, чтоб мне не приходили оповещения. Только если кто-то прям мне лично ответит, тогда уведомление приходит. А тут - видимо забыла кликнуть. И даже текст - не сказать чтоб шедевр, и автора я знать не знаю. Но чет меня так выбесил коммент, даром что вроде бы хвалебный: ...написано по факту хорошо . Я бы прочёл полностью если бы это был бы полноценный фанфик . Так идея интересная и ее можно было бы полноценно раскрыть...(детали предложенного раскрытия опускаю) И у этой идеи есть потенциал на написания полноценного фанфика... И вот фанат короткой формы во мне аж звереет. В смысле человек пришел почитать двухстраничную зарисовку. А потом - блин столько раз упомянуть о "полноценном фанфике"... Как блин это воспринимать, если не "ваш текст полноценным не является"?! Обиделась за все короткие тексты сразу(( Нинада так делать! (как минимум, если хочешь сделать комплимент) 29 августа 2022
14 |
|
|
|
Stasya R
Cabernet Sauvignon Дай. Мне аж интересно стало))Кот, надо дать тебе почитать отзывы к моим текстам, по сравнению с ними, этот коммент покажется тебе самой настоящей похвалой)) Кстати, оба именно что короткие зарисовки на 5 кб. |
|
 |
|
|
Cabernet Sauvignon
Писать мини настоящее искусство. Мне лично это никогда не давалось. Даже в конкурсе решила поучаствовать, чтобы проверить получиться или нет. Не получилось. Большинство комментов были именно наподобие возмутившего вас. Писать настоящие мини невероятно сложно. Искренне восхищаюсь авторами способными на это. 1 |
|
 |
|
|
1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta вот я тоже восхищаюсь теми, кто в короткую форму может. Потому и обидно, когда чем-то стоящим считают только длинное. Ибо - оно тоже далеко не всегда!
*хотя... что я гоню?! Я и теми кто в крупное может восхищаюсь)) Вообще всеми кто может классно писать😍 |
|
 |
|
|
Cabernet Sauvignon
Georgie Alisa так ощутимая есть разница в "хотел бы почитать эту историю развернуто" или "жаль, так коротко" и называнием "неполноценным" А чем "не развернуто" лучше, чем "неполноценный"? И кстати, "жаль, так коротко" - это как раз мне бы понравилось меньше. И потом - ну чисто в виде предположения - так называемая "неполноценность" может быть не только за размер, но и за жанр, например. А вообще, поклонников малой формы не так много. (Я если что из них). |
|
|
|
|
Georgie Alisa
Как я читала у Акунина - "кто сказал, что короткая прекрасная новелла менее ценна, чем толстый, пошлый роман?" Там было про жизнь человека, но и в прямом смысле - очень точное замечание. Главное не сколько написано, а КАК. Вместить вселенную в каплю. 1 |
|
|
|
|
SeverinVioletta
Это да. Те же японцы, например, вообще в трехстишиях умудряются уместить очень много. 1 |
|
 |
|
|
Cabernet Sauvignon
flamarina, там ещё, вроде рекомендуют заканчивать похвалой)) А тут - явно не по учебнику. Это когда как... конкурентов или если надо сделать выволочку - без финальной части.И потом - весь разбор косяков сводился к тому, что "хотелось бы задавать не кусок торта, а целый торт" Но формально вроде и вежливо, и "объективно" 1 |
|
|
|
|
А чем "не развернуто" лучше, чем "неполноценный" Georgie Alisa эм, ну как бэ "не развернуто" - это объективный факт. Тогда как "неполноценный" - субъективное оценочное суждение, подразумевающее, что произносящий его человек достоверно знает разницу между "полноценностью" и "неполноценностью". Если что синонимы слова "неполноценный": ущербный, дефектный. И выдавать собственную вкусовщину за чей-то дефект - ну такое себе... И кстати, "жаль, так коротко" - это как раз мне бы понравилось меньше. А почему?(я как раз из тех, кто скорее б написал так)Это же как раз личное мнение конкретного человека, личные чувства, эмоции от прочтения. А не оценка работы самой по себе. "Мне больше нравятся блондины" говорит о вкусах человека. "Брюнеты изначально неполноценны" - ярлык навешиваемый на других. Причем необоснованный ничем кроме собственного восприятия |
|
|
|
|
Cabernet Sauvignon
Хотя то, что мне "нравится" в процитированном комментарии - это ещё и то, что он к фику двухлетней давности. Клёво. А по поводу синонимов и прочего - (диагноз по аватарке и другим комментам товарища (зачем я их счаз прочла?!) ) я бы не предполагала, что там подразумевалось так много всего. Если что, я не говорю, что это был самый удачный способ просить длинную версию. Но ярлыки в фанфикшене, как и в жизни, были, есть и будут. И не только по поводу драбблов. Про "жаль, что коротко". Тут всё зависит от контекста, конечно. Как будет восприниматься это самое "коротко" - как факт или как авторская недоработка. И опять же, автор, может, как раз и хотел коротко, лаконично и ёмко. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
