![]() #вопрос #обсуждение #марвел
Во всех сюжетах с путешествиями во времени изменение прошлого приводит к изменению будущего. Это ещё, как минимум, со времён творчества Брэдбери так. Почему же тогда в Марвелвёрсе изменение прошлого не меняет будущее, а создаёт новую ветку реальности, а, так сказать, нужное будущее остаётся не изменившимся?? Это ведь капец как несправедливо. 14 сентября 2022
1 |
![]() |
|
GlazGo
Потому что марвеловские комиксы рисовались для детишек, которые до Бредбери ещё не доросли. Да и сегодняшние не далеко от тех первых ушли. Не сказала бы, что для детишек - там столько кровищи. А даже если для детей - так тогда наоборот было бы логичнее использовать простую версию с линейностью времени, а не накручивать клубок с ответвлениями реальностей. 1 |
![]() |
|
Во всех сюжетах с путешествиями во времени изменение прошлого... ...таится чертова уйма логических дыр.Ну, почти во всех. |
![]() |
|
Halenan
...таится чертова уйма логических дыр. Если это линейное путешествие, т.е. отправился в прошлое, что-то там сделал - получил изменение в настоящем, то всё нормально. А вот эти возникновения ответвлений реальностей и впрямь нелогичны.Ну, почти во всех. 1 |
![]() |
|
flamarina
Зато сразу возникает новый парадокс, куда делся тот человек, который штатно должен быть на месте пришельца. В том же Назад в будущее. |
![]() |
|
Deskolador
Во-от... |
![]() |
|
Потому что это очень удобно для ввода 100500 версий одного персонажа/возвращения убитого ранее персонажа ради фансервиса и заработка на мерче
1 |
![]() |
|
Mr_Dre
Потому что это очень удобно для ввода 100500 версий одного персонажа/возвращения убитого ранее персонажа ради фансервиса и заработка на мерче Хм, а это версия. |
![]() |
|
Ксафантия Фельц
Halenan Не всё нормально, потому что нарушается причинно-следственная связь. Пример: у молодого учёного умерла невеста. Погибла в автокатастрофе. Он ушёл с головой в науку - чтобы создать машину времени и её спасти. Создал машину времени, портнулся в прошлое, предотвратил аварию. Вернулся в настрящее и обнаружил, что она всё равно мертва, но по другой причине (и так несколько раз). Почему невеста мертва, как ни старайся? Потому, что если время линейно, то причина и следствие местами не меняются: если бы невеста не умерла, то парень не создавал бы машину времени, чтобы её спасти. Если это линейное путешествие, т.е. отправился в прошлое, что-то там сделал - получил изменение в настоящем, то всё нормально. Вот в ГП, при всей зряшности введения маховиков, есть хороший нюанс: Гарри и Гермиона, отправляясь в прошлое, не знали, что палач рубил тыкву, а гиппогриф уже сбежал. То есть там временнáя петля, и всё, что путешественники во времени делают в прошлом, не меняет имеющееся настоящее, а приводит к нему. А потом ПД всё испортило... 1 |