Коллекции загружаются
#вопрос
#обсуждение Почему на одни работы пишут мало отзывов и в основном с благодарностью и похвалой, а под другими - много и с активным обсуждением, которое потом перерастает во флуд и локальные шутки? Можно ли назвать первый вариант показателем того, что работа средняя и не особо цепляет читателя? Или это не-/умение автора работать с аудиторией? Остальные условия (фандом, лайки, грамотность, размер и частота выхода глав, легкая манера повествования) примерно равны. 14 сентября 2022
1 |
Writer Lily
|
|
Как оценивать свое творчество, если хочется в дальнейшем писать книги и на этом зарабатывать? Может и не полноценную зарплату+работать еще по специальности, но все же. Та же самая проблема. Самой разонравилось, что пишу, а статистики восприятия других нет. Первая мысль, которая всплыла, - так называемые писательские «школы». Но затем вспомнила, что я их не люблю. Видела, как давали странную критику… нормальному тексту, придираясь очень субъективно по типу «знаю - не знаю/ нрав - не нрав). Куда обращаться… вообще без понятия. А я сделала наблюдение, что некоторые читатели оставляют комментарии ТОЛЬКО к неидеальным работам. С идеальными, с их точки зрения, они могут спать, но комментировать только средние. Ведь там можно дать совет, как исправляться. Неумение открыто говорить о том, что нравится, признавать симпатию? О ФБ вообще ничего не думаю, оставила попытки обрести там что-то. Постоянно попадаются работы, которые могу (но не хочу) наклепать очень быстро. Складывается впечатление, будто ты учитель, которому задали проверять тетрадки четвертого или пятого класса. Скучно. Конечно, отличные вещи и сейчас можно найти, но их надо искать. 1 |
Writer Lily
|
|
Мисс Незнайка
Остается, возможно, только риск. Писать книгу, думая, зайдет ли она людям, - сомнительное удовольствие. Лучше написать для себя, а потом попробовать, будучи готовой и к успеху, и к провалу. (Если вы изначально не были нацелены на продающиеся сюжеты). 1 |