Обзор: Скорость оригинальной мысли-2
#конкурсы #дэдлайн_фест

А вот это решительно прекрасная часть номинации, богатая на отличные тексты. Единственная проблема - голосование... Хочется иметь не менее 4 голосов сразу, но... не в этом году, да?

Я голосовала - не только умом, но и душой своей - за Серебряная Цапля с Карпового Пруда
Ибо это необыкновенно напевная, мудрая, сложная, поэтичная легенда... или, может быть, баллада. О прошлом и о будущем, о богах и людях... А в сущности - о каждом творческом человеке, которого дорога творчества порой уводит так далеко от начала, что иногда можно и позабыть себя, растворившись в своём творении. Да и творение своё позабыть. Хорошо, если есть ещё возможность вернуться по своим собственным следам.
Не знаю, соберу ли я мысли в кучку, чтобы когда-нибудь попытаться написать рекомендацию к этому чуду, - может, и не соберу - но произведение более чем достойно всех рекомендаций на свете.
Для меня это работа, очень ложащаяся в ритм моей собственной души, а потому я ощущаю с ней некое родство, которое заставляет меня голосовать, не раздумывая. Хотя у этого текста есть прекрасные и в высшей степени достойные конкуренты.

Дождь, кофе и абрикосовое дерево
Ещё одна решительно великолепная работа с неожиданным финалом (вотэтоповорот удался!), а также прекрасной атмосферой, неповторимым колоритом Греции и... просто красиво написанная.
Название мне вначале показалось "ванильным" и я хотела было пролистнуть, но, к счастью, решила читать номинацию полностью - и не прогадала.
Не каждому человеку раскрывается природа, но и природе не всегда раскрывается человек. И хорошо, когда это совпадает.
Отдельно хочу отметить неуловимую поэтику летнего дождя и тёплую - во всех смыслах - атмосферу.

Остров Геша
Да что ж ты будешь делать... Снова отличный текст. На этот раз - краткая и лаконичная, немного загадочная, но от этого ещё больше берущая за печёнки мистика.
Текст вызывает в памяти различных классиков как мистики, так и "морских рассказов". Стиль прекрасно выдержан и добавляет обаяния этой по-настоящему жуткой истории.
Кажется, это из Писания - "кто хочет спасти душу, тот её теряет". Если "душу" здесь заменить на "свободу" или "жизнь" (потому что без души и без свободы существование жизнью уже не называется), то будет как раз в тему. Не спойлерю дальше. Просто - читайте!

Истинный путь
Будь у меня 4 голоса, четвёртый я бы отдала этой работе. Будь у меня их 3, то с сожалением вычеркнула бы именно этот текст - а всё из-за того, что богатая и сложная идея с внезапным "вотэтоповоротом" оказалась слегка обкусана дэдлайном по нижней кромке.
Поэтому переход от истории испытания на статус взрослого воина подростка в одном из африканских племён (прекрасно и колоритно переданного) - к другой реальности (не спойлерю, какой) вышел... слишком внезапным и не до конца понятным.
В плюсах этого текста прекрасный язык и абсолютно верибельные переживания, яркие характеры и динамика. Чего не отнять, того не отнять.
Хотя немного похожую идею на ту, которая выяснилась ближе к концу, я, как мне кажется, уже встречала... Про мальчика - ловца жемчуга и про звёзды на дне, мм? Кажется, это был Сергей Лукьяненко, но сейчас не поручусь.

=========
Удивительная история Ильи Палыча
"Крепкий середняк" номинации (который в других обстоятельствах мог быть даже и победителем, но...)
Интересная история о жизни и смерти. С хорошим, ирландского типа, юмором. В меру философский, в меру динамичный. С колоритными персонажами. Хорошо написанный. Ну прелесть же.
Загробная бюрократия и все-все-все. Обязательно прочтите. Какая же жалость, что эта работа не попала в другую часть номинации...

Среди ублюдков шел Артист
К плюсам этой истории можно отнести необычно обыгранный ключ. Ну и оригинальную идею. Поклонники панк-рока, возможно, прочтут просто по приколу.
В остальном - не моя трава, просто не моя.
Вотэтоповорот несколько сумбурный, герои... не очень интеллектуальные (децибелами от колонок, видимо, все мозги себе отбили... это ж надо было одновременно высадить аккумуляторы трёх телефонов функцией "фонарик").
Не вполне понятно, как без электричества они собираются играть то, что собираются. Всё же трек отнюдь не для акустических инструментов.

Нет. Или все-таки да?
Эм... Я уже высказала всё автору, но теперь скажу уже в рамках обзора.
Картон. Яркий глянцевый картон с попыткой в "психологию". Про "абьюзивные отношения". Всё правильно по сути, но по форме текст набит штампами просто под притолку.
Таких людей не бывает, истину вам говорю. Ну, если героине 17 лет, мужику 35, а ещё героиню воспитывала пожилая больная бабушка, то тогда, возможно, такая степень виктимности, абсолютной неприспособленности, неумения разбираться в людях и готовности прощать ещё, наверное, могла иметь место.
И то не факт.
Абьюз тема грустная и серьёзная. В том числе потому, что абьюз психологический не начинается вот так "в лоб". Он долго и медленно, под личиной "заботы", "любви" и даже "ревности" (ой, как я ему нужна! ой, как он меня любит!) будет потихоньку отжимать человека от семьи, друзей и хобби, делая его всё более зависимым. И только когда обрежет все связи, вот тогда - начинает качать права, быковать и предъявлять претензии в стиле "что ты за женщина такая, если яичницу приготовить не способна" и "ты не имеешь права меня контролировать". Только потом. Когда жертве уже некуда спастись. Когда она нигде не работает, никого не знает, запустила себя и превратилась в тревожное зависимое существо.
А сразу с места в карьер? После 2 месяцев знакомства? Ах, если бы всё было так прямолинейно... Тогда у абьюзеров было бы гораздо меньше жертв.
Засим недаром комментарии под работой разделились. Те, кому (даже вприглядку) столкнуться с темой не довелось, считают, что работа "может быть полезной". Те, кому довелось... энтузиазма не испытывают.
Всё имха, конечно, но мой внутренний психолог на вопрос, ставший заглавием этого текста отвечает "Нет". Твёрдое и бескомпромиссное. Картон на сложные темы не нужен. Потому что он усыпляет бдительность и вызывает ложное ощущение безопасности - мол, это касается не всех, а только таких туповатых и странных, которые не могут сразу понять очевидного. А я-то умная, я в безопасности...
Нет. Не в безопасности. Просто методы менее очевидны. Лягушка, медленно подогреваемая в воде, как известно, имеет больше шансов свариться, чем та, что сразу брошена в кипяток.