Обзор: Спецквест
#конкурсы #дэдлайн_фест

На этот раз кратко и вразброс.

Самый стильный – Эксперимент
Хорошо выдержан стиль старого мистического рассказа, допустим, в духе По.
Минус: немного слишком загадочно. Оставляет вопросы, кто, зачем, нафига и почему так много знает.


Самый навороченный –Волчьи глаза или контракт на воображение
Фактически, то ли 4, то ли 5 разгадок истории с апельсинами и т.п.
Минус: некоторые из промежуточных версий куда интереснее окончательной.

Самый дружеский –Поздним мартовским вечером (ГП)
Фик о настоящей дружбе. Доп. плюс – идеально обыграла дата.
Минус: странное АУ и автоматически пропавший пейринг Рон/Гермиона. Ну и то, что это ГП - тоже минус. Вернее, чит. Ибо ну какое соревнование ориджей и ГП?

Самый актуальный –The Million Dollar Question - Вопрос на миллион
Страшилки – ничто перед неумолимой статистикой и страшным словом "показатели эффективности". Страшно быть взрослым. Лучше пусть они в этом номере демонов вызывают, чем вот это всё.
Минус: название. Ни к селу ни к городу вполне переводимое выражение продублировано по-английски. Видимо, ради того, чтобы возглавить список.


Бонусом сюда должен был пойти текст Я увидел рифму, ибо это было оригинально, красиво и очень кинематографично.
Но что поделать, текст из гонки выбыл по решению автора...

===============

То, что имеет (с моей имхастой точки зрения) заметные минусы. То есть середина.

Когда больше ничего не осталось (ГП)
Мрачно, отчаянно. Вроде бы на мою тему (Ксенофилиус Лавгуд в качестве главгероя) и даже интересные находки есть.
Но текст вроде и передаёт это отчаяние - а не передаёт. Кажется то ли искусственным, то ли затянутым, то ли переполненным повторами. Одним словом, что-то не сложилось.

Судьба?
Эм? Что это было-то?
Текст очень оригинальный. Видно, автор хотел хорошего и рука у него набита.
Кажется, имеется некий внутренний стёб над современным артхаузным кино.
И ещё - апельсины в той истории, которую рассказывает персонаж, напоминают предметы из песни "Две гантели и один утюг"... преследуют и преследуют, вызывая абсурдные повороты биографии.
По результату – реконструкция деконструкции. Для меня слишком условно, если честно.

До поры до времени
Снова фантастические сущности. Но фиг с ними. Текст – сухой пересказ.

Лекарство от скуки
Текст – сплошной диалог, как в пьесе. Нет, может автор был бы неплох в виде сценариста комедии положений, но я пьесы под видом рассказа не ем. Мне читать тяжело.

Кандидат на повышение
Вложенный текст хорош. Там, конечно, стилизация стилизации и сильный перегруз итальянскими словами (мол, я не зря матчасть читал), но красиво. И действительно по-итальянски и в деталях.
А вот рамка... не очень верибельна. Некий переизбыток эксцентричности, списанный на то, что дело происходит в Италии. Но сова потрескивает.

Апельсиновая роща
Хорошая идея. Но это надо перебетить и перегаммить. Ощущение, что автор подающий надежды, но не очень опытный. Поэтому и стиль плавает, и эпичности иногда через край.

Случайные охотники (ГП)
Нормальный, бодрый процедурник еще-одно-дело-авроров. Минус? Очень типичный текст для ГП. Ощущение, что не конкурс читаешь, а так, просто. Но, слава богу, типичный для джена, поэтому там есть сюжет и детали.

========

Пьянка
Всё хорошо, даже с юмором и оригинально, но автор СЛИШКОМ заигрался со словом "полу". Знаете, как когда ребёнка заклинивает на песне "Оранжевое небо" и он начинает примерять это прилагательное на всё, что видит.
Ну и мотивация странноватая. Найденные полкниги? И сразу бежать куда-то треугольник чертить в надежде вызвать полусущность?

Тайна Орлетона
За такие розыгрыши... в лучшем случае был бы развод спустя сутки после брака.
В худшем - я бы стала вдовой, ибо лично его бы задушила.

Очень надеюсь, что нет
Да, и такой досуг с друзьями идёт туда же.
Мне кажется, это написал автор текста с конкурса "Среди ублюдков шёл Артист". Ибо та же попытка передать, как люди веселятся, в реальном времени.
Веселье не передашь. Оно есть только в действии. Даже на видеосъёмке оно кажется идиотизмом, что уж говорить про текст...