 Читаю комментарии БНС к Обитаемому Острову и не устаю поражаться, "когда б вы знали, из какого сора", на сколько, всё-таки разные вещи творец и творение. И как часто сам творец даже до конца не понимает, что именно у него получилось.
БНС сетует и жалуется на сусловскую цензуру, заставившую вымарать все реальные и мнимые аллюзии на советскую действительность 60х годов. Сам БНС уж не сможет, а я скажу: Дорогая сусловская цензура! Спасибо тебе огромное за то, что ты, потратив титанические усилия, таки, заставила двух оболтусов превратить проходную коньюнктурную, в общем-то, вещь, про то, как братья Стругацкие не любят советскую действительность и лично товарища Суслова, которую бы скорее всего забыли спустя 10 лет после написания, в один из лучших фантастических романов XX века, глубокое философское размышление о добре и зле, свободе и принуждении, взаимоотношениях разума и совести, и вот этом всем! Я лично буду читать и перечитывать этот роман ещё много раз, и мои дети, надеюсь, тоже. #АБС #размышлизмы 13 ноября 2022
19 |
 |
|
|
А у меня жалоба к сусловской цензуре - надо было лучше вымарывать, старательнее, тщательнее.
Для меня все творчество Стругацких про совок и коммунизм, или их последствие, или их отсутствие, но призраки коммунизма и совка всегда рядом присутствуют. Хотя редакторы старались, и местами получилось годно, и образы запоминающиеся, но не люблю все равно. 2 |
|
 |
|
|
Я не читал, но слышал , что эти комменты писались уже после развала СССР. Когда последний выживший очень хотел в демократический мейнстрим и всячески изображал демократического демократа.
Но не фортануло. Там уже все по другому работало, и к кормушке так не пускали. 5 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
майор Лёд-Подножный
В общем-то, наплевать, впал дедушка в маразм, или продался. Книжки от этого хуже не становятся. Cancel culture - не наш путь. 6 |
|
 |
|
|
💜
Да, Стругатские они такие. Вообще, в искусстве удивительно много всяких в жизни неприятных личностей, создающих шедевры (особенно если их кто-то подтолкнёт в нужном направлении). У меня стойкое ощущение, что личность автора вообще на произведение не влияет никак. А ещё мне вспоминается мой первый AMV-клип. Я тогда просто нарезала один из ЗВ фильмов, закинула на дорожку куски посимпатичнее с мыслью "потом переставлю как надо", наложила музыку и зачем-то решила посмотреть. Внезапно оказалось, что все эти куски лежат в правильном порядке и на 100% соответствуют аудиоряду. Получился неплохой клип. До сих пор не верится. 3 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
kiki2020
Надо, всё-таки, разделять "совок и коммунизм". Коммунизм Натанычи описывали, как "общество, в котором нам бы хотелось жить". ИЧСХ, мне тоже до сих пор хочется жить в таком обществе. А в совке я жил. И мне туда, не поверите, совсем не хочется. При всех его многочисленных достоинствах. 4 |
|
|
|
|
watcher125
Коммунизм Натанычи описывали, как "общество, в котором им бы хотелось жить". |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
Ally-Buffy
Не вижу смысла повторяться. Все, что хотел сказать на эту тему, сказал выше. 1 |
|
 |
|
|
Ally-Buffy, вот не зря говорят, что читать чужие письма - дурной тон. Писатели и прочие художники говорят через свои произведения. Все остальное - шелуха. А желание хорошо жить и вкусно кушать - оно для человека естественное как бы. Или "принцессы не какают"?
Лично мне фантастику СтругаЦких (они так пишутся, не через Т) хочется перечитывать. Как и "Понедельник" и, пожалуй, "Отягощенные злом". А вот всякие социальные вещи - пожалуй нет. 1 |
|
|
|
|
Габитус
А желание хорошо жить и вкусно кушать - оно для человека естественное как бы. Это когда не за счёт других. Работа-оплата, все дела.Иначе нет в этом никакой естественности. |
|
 |
|
|
Ally-Buffy
За счет других - абсолютная норма в обществе, которое одобряет эксплуатацию человека человеком 3 |
|
|
|
|
watcher125
Так да, я и говорю - у них есть два призрака, которые проходят через тексты. Идеалистические миры на основе проецируемых коммунистических идей и миры, когда что-то пошло не так. И во втором случае всегда есть элементы совка. На мой взгляд, они писали о реальности и для советских людей, потому что брали смыслы понятные им. |
|
|
|
|
И со Стругацкими есть этот момент, их любят и понимают люди, которые жили в совке и которым близок их язык. А мне нет. Я честно читала многое из них, и могу сказать, что у них был талант, я запомнила миры, персонажей, события и т.д., а это показатель цепляющей литературы, но они мне не близки, у меня послевкусие утопичности. А родители Стругацких очень любят и эту любовь пытались мне привить, неа, не вышло. И большинство моих знакомых моего поколения тоже их не любит.
|
|
 |
Ольга Эдельберта Онлайн
|
|
kiki2020
А первый Стартрек и "Следующее поколение" вам как? Есть у меня подозрение, что дело не в "совке", а в кардинальной смене эпох. 1 |
|
 |
|
|
Вообще удивительный момент, не только у Стругацких, везде: и у писателей, и у режиссёров. Как стало всё можно, так сразу всё пошло не так.
|
|
|
|
|
Ольга Эдельберта
Никак. Не зашли оба, при этом они хорошие. 1 |
|
|
watcher125 Онлайн
|
|
Ольга Эдельберта
kiki2020 Треки надо начинать смотреть с Вояджера. Первые два уж очень наивны для современного зрителя.А первый Стартрек и "Следующее поколение" вам как? Есть у меня подозрение, что дело не в "совке", а в кардинальной смене эпох. |
|
|
|
|
watcher125
ок, попробую его. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
