↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
flamarina
28 ноября 2022
Aa Aa
#деанон

Рыжий след

Хулиганство, как оно есть.
Не взлетело. Зато хороший фидбек.
Проголосовало 4 человека, теперь мне интересно, кто они =)

В угадайке не угадали. Тоже интересно, кто предположил))
28 ноября 2022
5 комментариев из 15
Если под "не взлетело", бы имеете ввиду голосование... бывает такое.

Я фики не пишу (только технические документы, комментарии- как вы знаете :) - и ответы на вопросы на В+О сайтах.

С В+О получаеться совершенно непредсказуемо. Бывает напишешь что-то очевидное, тупое по быстрому с колена - а народ голосует в стратосферу. Бывает, вломишь 30 часов работы в исследование и написание трактата, а тебе дадут какие нибудь 2-3 голоса. Людские предпочения - тяжело предугадать.
inka2222
Н-ну, предугадыванием предпочтений занимается несколько наук и вполне успешно.
Так что если лыжи не едут, значит я не вполне специалист по социальным явлениям, вот и всё.
flamarina
Предпочтений конкретного человека (или на конкретную вещь)? Не уверен что очень успешно.

Статистика есть, на "что то с характеристиками АБЦ, Х% людей У% шанс что понравится". Таки да. И работает. А то что понравится именно Спайс Гёрлз, а не 1000 похожих групп их времени - это непредсказуемо заранее. Или даже Гарри Поттер. Уверен что похожего качества книжек с теми же архетипами было полно. Но народу понравилось именно ЭТО. Вот поэтому издательства, или музыкальные продюсры, или вентурные капиталисты, набирают Энное количество кандидатов - да, один из типажа может станет хитом, и получит гешефт - а 99%, провал. Просто с того одного, прибыль покроет мизерные расходы на остальные 99.
inka2222
Вот "Чёрный лебедь" может и хорошая штука, но не всё так работает.
Из АНАЛОГИЧНОГО - да, может понравиться что угодно.
А из конечного набора РАЗНОГО - то, что соответствует ожиданиям таргет-группы.

Здесь второй случай. С отнюдь не бесконечным предложением и сильно отличающимися вариантами.

А с музыкальными продюсерами вообще смешно. Ну не продюссируют они сотни проектов одновременно.
И расходы их не так уж малы.
И некоторые достаточно успешно выбивали 8 из 10, если не 10 из 10.
Есть люди, на счету которых не более одного коммерческого провала.
Это вопрос квалификации.

И социальной психологии.
flamarina
Ну не продюссируют они сотни проектов одновременно.

Я имел ввиду не одиночного продюсера, а ... не знаю как это по русски. Label. Там идут перформеры сотнями, а не штучно. Аппл. Сони. Универсал. итд...

Из допустим https://recordingconnection.com/reference-library/how-do-record-labels-turn-a-profit/ :

Considering over 90% of released recordings fail to make a profit

Вот вам пожалуйста список ТОЛьКО артистов Сони. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_Music_artists Сотни. А у них наверное на каждого артиста, по 10 контрактов "на запас", про которые почти никто никогда не услышит (статистика из рассказов про музыкантов и лабелы, не из личного опыта)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть