Руви Стуки
Потому что "направленность" - это не допинг. Каким волшебным образом те, кто пишет джен и гет, станут писать их лучше, если не будет слэша и фемслэша? Я искренне не понимаю - как устранение конкурентов из топов повысит качество работ? Все, кто писал так себе, сразу начнут писать прекрасно? Нет, у них просто повысится формальный рейтинг, и все (пример с медальками был приведен для иллюстрации именно этого механизма, можно было и пример с очередью в магаз привести). Тех, кто не любит гет, отсутствие слэша не заставит читать гет; тех, кто не могёт годный гет писать, удаление слэша не научит писать годноту. Удаление слэша и фемслэша просто уменьшит общее количество фикла. Ну, для примера, опять же: люблю детективы, не люблю лавстори (никакие - ни гетные, ни слэшные). Если у меня не будет доступа к детективам, я лавстори читать всё равно не буду. И плохие детективы не буду читать за одно лишь то, что они - детективы. Вот и тут так же.

Halenan
Просто плюсану к этому!

Halenan
Cabernet Sauvignon
Еще раз. Во-первых, каждый волен уйти на свою площадку со своим топом. Это бесспорно так же, как и то, что у каждого свои любимые жанры. Во-вторых, почему после устранения конкурентов писцы обязаны сесть на месте ровно и ни шиша не делать для поднятия этого типа формального рейтинга? Почему у них не должно быть этой мотивации? Вот лично я почему не должен стараться? Почему любой другой писец не должен стараться? Что нам помешает?

С другой стороны:
Соглашусь, что слэш затирает остальное.
Как автор, пишущий и гет, и джен и слэш - я знаю, что пишу в одинаковом стиле все направленности. Но да: слэш попадает в топ, а джен с гетом - нет(

Руви Стуки
Ну лично я вообще не обращаю внимания на топы, я по меткам ищу, что почитать. Что же до авторов - так они как раз оказались не вольны.
Вот именно! Кто хочет и может писать годноту - тот пишет. Что мешает это делать сейчас? Только то, что условную "медальку" (место в топе) не получить? Я нисколько не иронизирую, я правда не понимаю, как это, по-вашему, работает. "Хочу писать джен, но как бы я ни старался, слэш все равно популярнее, и это понижает мою мотивацию; а вот если слэша не будет, вот тогда я ка-а-ак качну скиллы!" - ну или как? Я не фикрайтер, я только читаю, и, возможно, из-за этого мне неблизка ваша позиция, но вообще я думала, что фикрайтеры пишут фанфики, потому что им нравится писать фанфики, а не ради топов. То есть я теоретически понимаю, что в топы попадать должно быть приятно, но ведь не для этого люди пишут.

Halenan
Все логично. Но! Один человек может сколь угодно заморочиться с тем же лором или событиями, чтобы персонажи вписались. А в итоге что? От персонажей ожидали совсем другого, и на остальное плевать. Годнота? Не известно.

Руви Стуки
Ну, это общая беда, не только у фикрайтеров, но и у нас, читателей. Когда по любимым меткам ищу, тоже не всегда хорошее нахожу - то сюжет дырявый, то слог корявый, то контекстуальные синонимы не контекстуальны до нечитабельной степени. "Рон [танцующий с Гермионой] улыбнулся Гермионе и обнял женщину". У шамана три руки. И почти каждый абзац такой. Дропнула. А это ведь был детектив, где Гарри и Рон ловили маньяка, который хотел убить Гермиону... И ведь пока хотя бы главу не почитаешь - не узнаешь, какое оно. Недавно вот просила тут народ порекать всякого хорошего.

Halenan
Согласен, что это в обе стороны работает.

Halenan
Пример Литнета говорит о том, что работает именно так. Жанр формирует спрос на определённые шаблоны, что приводит к появлению произведений с ними.

Предположу, что проблемы с монетизацией в новых реалиях тоже окажут влияние: сам запрещаемый жанр продолжит существовать, но его развитие изменится.