![]() #рекомендую #читательское
Сегодня о истории "Подопытный некромант" от RedDetonator. Вы можете знать этого автора по фанфикам "Здоровенный ублюдок Поттер" и "Солдат Рон". Но эта работа, имхо, написано лучше. Здесь, как можно догадаться, гг (студент патологоанатом) становится некромантом после похищения и перемещения в другой мир. Мир этот характеризуется одним классным персонажем так: Если говорить кратко: с неба падают трупы, поднимаются, убивают живых, те тоже поднимаются, и так по кругу. Спасения нет, выхода нет, все умрут. Атмосферу мира эти слова передают отлично. Ещё более отличен характер гг, который не сдается, не смотря на творящийся вокруг ад, а старается не просто выживать, но и быть человеком. Это главное, что зацепило меня в истории.Сюжет сосредоточен вокруг заклепок некромантии: всех этих ковыряниях в трупах, выкидывании лишних органов, и попыток улучшения конструкции. Этого реально очень много, можно сказать - один из главных акцентов истории. Так что не будет ванильного "махнул руками и труп поднялся". Тут чтобы мертвяк двигался у него должны быть целые кости, работающие мышцы и думающий мозг. И для создания всего этого надо знатно поковыряться в потрохах. Так что любящим заклепки и не брезгливым зайдет. Второй главный акцент - столкновение постапокалиптического средневековья и современного человека. Из плюсов. Местами неплохой юмор (особенно про котиков спасающих мир, но сразу говорю - этого очень мало), черный юмор. Живые персонажи со своими хотелками. Занятная антиутопия мира-могильника. Исторические отсылки и сноски. Из минусов. Местами мат. Есть крупный косяк с логикой в одном сюжетном ходу в первой книге. Фатум. Всего книг три. Первая бесплатная. Вторая и третья платные, с одним известным "но". И юмор с котиками именно в поздних книгах, если что. Глобальная история обрывается на самом интересном моменте после сюжетного хода, обещанного ещё в первой книге. Так что автор ещё тот гад, отложивший серию на время. ))) Но, обещает вернуться, после того, как допишет свою нынешнюю книгу. Лично я буду ждать. https://author.today/work/164922 30 декабря 2022
|
![]() |
|
РедДетонатор идейная пустышка
Сужу по серии Рона |
![]() |
|
я бесполезен
Серию Рона не читал. Но вроде бы читал ублюдка Поттера, и он вообще по другому написан. Ту историю я дропнул, эту рекомендую. Вообще, качество текста разнится даже у одного автора в пределах серии. Что уж о разных сериях, написанных с приличным временным лагом говорить. Взять того же Злотникова, например. |
![]() |
|
Asteroid
Ублюдка я дропнул, но не помню, почему, так что судить не могу. |
![]() |
|
я бесполезен
Я тоже. ))) |
![]() |
|
Но конкретно по солдату рону я сделал выводы.
|
![]() |
|
я бесполезен
А я и говорю, что делать выводы по раннему творчеству о более позднем некорректно. |
![]() |
|
![]() |
|
я бесполезен
И я знаю о том, что оно работает, потому что проверяю истории, и убеждаюсь в верности на практике. А не доверяю глупым правилам. ))) |
![]() |
|
Asteroid
Я свое уже напроверялся. "Если автор проявил однажды полную творческую/идейную импотенцию, он мёртв как автор" Работает надёжно, как швейцарские часы. |
![]() |
|
я бесполезен
Лол. Это вариация ошибки выжившего. ))) |