Матемаг
Вот говорить фу - это фу. А гавно - нормально. )))

А хороших авторов в фанфикшене и есть единицы.
И какие тысячи авторов ушедших в платное? )))
Ещё не забывай про наплыв йашек. На самиздате всё таки сначала больше люди серьезные публиковались. И комментаторы были серьезные, немногих забредших йашек живьем сьедали.

Есть множество людей, ушедших в платное - это железобетонный факт. Как не считай.

А ты попробуй, и поймешь, о каком росте стандартов вкуса я говорю. Это ты помнишь, что текст хорош. Но он не так хорош, как ты помнишь.

В целом, некий глобальный застой в худлите есть. Но он уже давно начался, и был даже в то время расцвета фанфикщена. Просто для тебя те идеи были свежими, потому что ты их ещё не видел.
В наши дни добавляется эффект конвеиризации, роста стандартов вкуса, и вуаля - нечего читать.

Матемаг
ну, она таки есть, но искать приходится ооочень долго.

Фу. Если честно, желание пропадает отвечать. Честно говорю, не буду скрывать. Если вдруг не отвечу на один из коммов, то не исключай вероятность, что из-за "гавна", а не просто потому что занят или устал от разговора.

А это уже неправда. Хороших авторов много. Их мало процентно, но число авторов в фанфикшене очень велико.

Вопрос в мере этого множества. Множества, так-то, начинаются с пустого множества, хех, если помнишь аксиоматику теории множеств.

И в чём будет разница между современным трешаком с изюминкой и давним трешаком с изюминкой. И то, и другое повторно нечитабельно. Что я пойму? Что оно повторно нечитабельно в равной мере (= никак)? И так это знал. А годнота и сейчас, и в прошлом годнота. Тот же Темпус я перечитывал, например.

Трешетексты с изюминкой? Ну раньше я не всегда отличал годноту от трешетекстов с изюминкой. Сейчас всегда отличаю, причём ретроспективно тоже.

А у нас есть серьёзный ФиФ-худлит? Я на полном серьёзе спрашиваю, в РФ осталась новая немассовая ФиФ-литература? Кроме всяких олдей и пр. На английском точно осталась, периодически какие-то новости оттуда доносятся. В РФ уже ничего нет и складываются ощущение (наверняка ложное), что не будет. Максимум - напишут трешанинку с изюминкой максимально грамотно и хорошим стилем. Трешанинкой она от этого быть не перестанет, но...

Zombie777
Например? Я бы не отказался от советов:)

Матемаг
И тут мы возвращаемся к школьной задаче о бассейне с двумя трубами.

В том, что читаешь её нынешний ты. Прежний ты прочитал бы, а нынешний ты дропнешь.

Так серьезная или не массовая нужна? )

Матемаг
https://author.today/work/series/15899
https://author.today/work/series/19734
https://author.today/work/series/21186
https://author.today/work/series/22063
https://author.today/work/171458
https://author.today/work/178644
но вкусы разные, вам может не зайти.

Zombie777
Ну АИ сразу отфильтровал, никогда не нравилось, а остальное можно заценить, спасибо:)

Asteroid
Вопрос в размере этой трубы, её активности и так далее - снова вопрос в мере. Ты веришь в её значимость, я - нет. Статистику никто не набирал, только "по ощущениям".

А это как проверить-то? Найти старый трешак-с-изюминкой, который не читал? Дык раньше текстов было мало, я всё перерывал же, ну.

А бывает серьёзная массовая? Вроде уже нет. Для этого не просто талант нужен, а окологениальность, потому что серьёзность, т.е. вполне определённый идейный посыл, в массовый текст зафигачить, да не в рассказ... Не встречал, давно уж не встречал. Т.ч. методом логики остаётся только немассовая - вся серьёзная всё равно здесь. Но, да, серьёзную массовую я бы тоже хотел, почему нет?

Матемаг
Дивов жы! но там именно окологениальность в наличии.

Zombie777, хм, как-то пробовал Дивова и в итоге дропнул. Не зацепило. Ну и плюс это же старой школы фантаст, не? Изначально речь шла именно о новой. Так-то и Олди живы, и Лукьяненко, и Перумов, и много ещё кто. И работают стабильно. Но речь же не о них?

Матемаг
не совсем старой, начинал он в 96. Но да, учился в советской школе.
из новых мне Федотов нравится, Афанасьев, Плотников, Ким... все, пожалуй.

Zombie777, новые - это которые только на АТ/литнете/etc, например, ну, короче, уже ориентированы на цифровые продажи.

Ким как-то после фиков уже не, ничего интересного не написал... самое обидное, что фик по еве тоже не закончил:( Плотников - фактически автор одного текста, всё более позднее уже или такое себе в целом, или со слитыми в хламину концовками. Ну, из того, что читал, уже не особо его тянет читать, мда. Про других двух не слышал.

Матемаг
у Кима Орден Геноцида очень хорош, прям вот на уровне раннего Лукьяненко.

Zombie777, чо-т я максимально пристрастен к "очередной боярочке". Попробую, мэй би, но прям сомнение-сомнение. Не помню, чтобы в этом недожанре было что-то хорошее в принципе. Ощущение, что с начала своего существование там максимум средненькая жвачка. Но книгу отложу. Все части норм - или?

Матемаг
первая прям вау, вторая до этого уровня не дотягивает, третью пока не читал, настроение не то. Но первую можно читать как вполне законченное произведение уровня, как я говорил, Лукьяненко, или даже Стругацких. Все имхо, конечно.

Zombie777, принято, спасибо.