MaggieSwon
Уже нельзя :(

KNS предложила, на мой взгляд, хорошую альтернативу всем предложениям:
Раз уж Штройзель делить придётся (ну вряд ли куда-то еще много писать будут), то почему бы и не так?

Скарамар
Это предложение, в отличии от остальных, действительно описывает "что делать" полностью и не нагружает оргов дополнительной работой. Вот только, может выйти так, что в одной группе будет 3 работы, а в другой 23 :( и неизбежно надо продумывать порядок действия оргов на такой случай, что возвращает нас в начало обсуждения.

Нет варианта «Что угодно, кроме случайного», поэтому ясно, что опрос направлен на продавливание определённого мнения. Каждый говорит: «Можно сделать так, но если нет, то как угодно, только не случайно». А теперь Реф скажет: «Ага, один проголосовал так, а другой по-другому, на вас не угодишь, оставим как есть» (потому, что он так уже говорил, вопреки высказанным мнениям).

Торговец твилечками
Как же я вас обожаю (нет)
Обсуждение вопроса по ссылке, прочитайте там всё и потом добавьте своё мнение в контексте дискуссии, пожалуйста. Если вам это важно. Если вы пришли рассказать, какой ужасный реф... тогда вопросов нет.

ReFeRy
Если бы я не прочитал всё от корки до корки, то не говорил бы.
Тогда совет дня участникам: переголосуйте за вариант, который будет побеждать, иначе получите старый вариант, независимо от набранных голосов.

Торговец твилечками
Так я уже сказал - пишите в обсуждение.

*хмыкает*
Вариант сразу разделить - самый оптимальный. Собственно, я на Амуре сразу так и сделала: как выдала 20 заданий в номинацию, так и создала доп.номинацию - апатамушта делить придется. Не принесут все - объединю обратно. Но если до старта было 20... вряд ли придется.