khr4806
А я и не спорю с этим. Но, нельзя давать государству повод снизить расходы на медицину. А именно это и произойдет, если разрешить эвтаназию. Понимаете, государству намного выгоднее, чтоб нищие и малообеспеченные самоубивались, потому что не смогли оплатить лечение, чем дать им возможность вылечится. Мучения больных людей и запрет на эвтаназию - это сдерживающий фактор. Если просто так еще больше снизить расходы, то пойдет волна протестов. А бедных у нас намного больше, чем богатых. Тех, кто без проблем своё лечение оплатит, и только некоторые из них умирают, потому что лечение не помогло, да и в принципе, не помогло бы. А вот среди бедных умрет намного больше, просто потому, что и не лечились. И в мучениях тот самый ключ. Предложить эвтаназию, то есть замазать глаза, обещать смерть без мучений, вместо лечения и жизни. Цинизм зашкаливает.
И кстати, я б возможно и согласилась на эвтаназию, но с оговорками, как тот же возраст больного. Например, разрешить не моложе 75 лет. Но и тут найдутся те, кто воспользуется этим в свою пользу. Недобросовестные родственники, например. Подмазать кого надо и богатая старушка уйдет на тот свет на радость наследникам.

Если кто захочет "уйти"старика, инвалида или младенца, так и так это могут сделать, как и государству очень просто снизить расходы на медицину, что оно и делает. Тут разговор о другом. В нашем обществе в подкорку вбит религиозный принцип рабства. Человек - раб божий/ государев/ общественный и как раб не имеет права на личное решение о собственной жизни или смерти, размножении, поведении и т.д. Человек может сознательно отказаться от жизни и по морально-этическим причинам, по социальным или материальным. Я считаю, это мое личное мнение, что право на эвтаназию надо ограничивать возрастными рамками ( возможно, с 25 лет ) и проверкой на здравый ум и твердую память, чтоб исключить психические заболевания и доведение до самоубийства. Но это право должно быть.