Lados
Аррена подменили безликие! А то че там с морским владыкой Мартеллы и Дарри мутили

Якен Хгар кстати исполнял роль Аррена

А подменили во время визита в Дорн

Гилвуд Фишер, вот почему такого фика нигде нет!
Но серьезно, этот Аррен - это ж космос, как он старательно всё, что только мог, поломал.

Lados
Да я думаю что должен быть. Я конечно теорию только сейчас придумал, но она хорошо ложится в канон, по крайней мере на первый взгляд.

Гилвуд Фишер, я ни разу не встречал.
Но в фандоме же Аррен по умолчанию геней

Lados
На самом деле не вполне понятно почему. Ну то есть что мы про него знаем – как лорд ничем особенным не отметился, кроме проблем с наследниками и участия в восстании (ну и безбожной лести вассалов в свой адрес), как воспитатель – вырастил одного нормального лорда и одного так себе короля, как десница – ну лучше не будем о грустном. Мне кажется Аррен собственно обыкновенный могущественный феодал, у которого больше гордости чем простигосподи государственного мышления.

Вот кто из мятежников реально производит впечатление неглупого дядьки и кого стоило бы если не в десницы, то ещё в какие советники взять ‐ это Хостер Талли.

Гилвуд Фишер, Хостер да, крут.
По-хорошему, один из самых эффективных правителей. Хотя Фреев распустил

Не по плио, а вовсе даже по Толкину мысль. Подумалось что его эльфы письменность имеют чисто по авторскому произволу – потому что а зачем она бессмертным существам которые практически всё могут из первых уст узнать, ну в плохом случае из вторых.

С другой стороны конечно в рамках поиска себе занятий в вечной жизни не только буквы придумаешь

Гилвуд Фишер, из интереса же!
Записывать красивыми буковками красивые тексты. Гармония)

Lados
Я уже вроде рассказывал, но я как то в одной так себе продуманной ролке на эту тему хэдканонировал что чуть ли не каждый эльф (во всяком случае каждый род) от скуки сочиняет себе собственный язык. Потому что ну, в игре были эльфы с очень разными именами ‐ один был с немецким, другая с чем то около японским, третий у Сапковского Зираэль что ли утащил , я вот своих двоих эльфов Фионве (да, у толкина спёр) и Альво назвал. И это на клочке земли где всего два города и четыре замка, где по официальным данным буквально пятьдесят эльфов оставалось.

Гилвуд Фишер, а почему нет, язык сочинять интересно, а времени у эльфов предостаточно...

Эх, эта ролка оставила на мне своеобразные незаживающие шрамы. Она была очень непродуманная в плане лора, там были в основном игроки с которыми я не сходился мировоззрением как игрок, а у мастера впринципе очень похуистичный взгляд на мироустройство (впрочем он хотя бы делал таки игры), но вот идеи как это можно было бы хорошо сделать, мысли для отыгрыша и вот это всё, оно так и лезло в голову и до сих пор иногда лезет

Гилвуд Фишер, сочувствую, такое часто бывает, да.

На втором эльфе я придумал охуенную идею ходящей среди эльфов сказки-легенды-веры в сокрытый город куда ушёл их народ, которую может отыскать только эльф с чистой душой (себя Альво таковым конечно не считал ‐ в конце концов какая чистая душа у тупо наёмника).

А ещё у меня там был великан рыцарь который должен был быть дохрена рыцарственным и куртуазным, но убился в первой же драке...

Но зато на том великане я переубедил одну бабу-нпс идти в разбойники и в итоге она стала восстанавливать разрушенный трактир своего отца. Щитаю что это лучшее что я сделал в той игре

Гилвуд Фишер, обидное

Lados
Да это я дурак на самом деле. Я ж этого чувака мастера давно знаю, у него впринципе довольно убийственный для персонажей игромех – и собственно драки как основа игры, остальное по очень остаточному принципу ‐ но зачем то раз за разом брал персонажей с какой то историей или идеями на будущий отыгрыш (кроме одного которого запилил из принципа максимального отсутствия характера и истории, но которым чсх не смог играть уже я сам)

Впрочем с великаном то относительно норм вышло я бы сказал. Убился конечно обидно, но он был как раз оптимальным персонажем для такой игры – с наличествующим характером и убеждением, но без каких то сюжетных подвязок