Гилвуд Фишер, в принципе я полагаю, что помогают, но не всем и точечно, и больше когда остается пара человек до Фрея.

Lados
Ну если возможность предоставляется то грех не воспользоваться конечно, но не помню чтобы она им особо предоставлялась.

Может с Уэнтами впрочем — там нифига непонятно когда и куда эти дети Уолтера делись

Не все ж они полегли за Таргов — да и вообще Уэнты за кого выступали то?

Хотя им могло сильно не свезти на ЖО, турнирах каких, да и в целом ‐ Харрнхолл же типа проклят, и раз магия становится сильнее — КТО СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ТОЛЬКО СЛУХИ

Гилвуд Фишер, если судить по моду на ск3, они вообще нейтралы!

Призраков там никто конечно не видел, но условно плохая энергетика вполне может иметь место

Гилвуд Фишер, это, конечно, да.
Хотя не сказать, чтоб те ж Лотстоны погибли от несчастных случаев, а не того, что охуели

Lados
Видать разрабы тоже в затруднении по этому поводу. Но вообще впринципе это возможно — если они не выступят против Хостера ему не с руки Харренхолл осаждать, лоялистам не до того тем более

А ещё в Харренхолле могла случиться вспышка какой нибудь болезни. Несколько странно что не расползлась дальше, но мало ли

Гилвуд Фишер, вот что бывает, когда задним числом вписываешь в текст целую семью...

Хотя на самом деле проблема только в том что Мартин ради красного словца помянул что сыновья были, хотя когда придумывал Шеллу живущую в пустом замке скорее всего ещё тех сыновей не придумал. Да и турнир в Харренхолл может даже не поместил

Гилвуд Фишер, и я о том же.
Это как секс-бомба Арья 11 годиков от роду: скип на пять лет-то отменился, а переписывать было лень.
Или те ж мои любимые великие бастарды, которые учинили войну в возрасте от 19 до 25 годиков, хотя изначально там должно было быть 30+ и не было бы таких вопросов "когда Шира успела переспать с Эйгором и Бринденом и поиграть их чувствами, если ей в 196 лет 16 максимум"

А ещё есть проблема даже не в самом тексте ‐ а в том как мы его воспринимаем. Нам кажется что угасание целого рода или появление нового в рамках Вестероса это что-то сверхъестественное, но на самом деле это я полагаю происходит постоянно — ну типа за время околоканона вымерли и вымрут довольно многие, но и появляются всякие Клиганы и Бейлиши тоже. И это имхо не эксклюзив этой загнивающей эпохи – дома появляются и исчезают, браки заключаются и вероятно владения поглощаются другими семьями – из текста самих книг мы можем это увидеть. Вероятно что и границы грандлордств порой меняются.

Проблема начинается когда в прошлые эпохи при их освещении появляется слишком мало незнакомых нам по канону фамилий, хотя появляются справедливости ради, но мы их не слмшком замечаем, и создается иллюзия отсутствия в Вестеросе хотя бы какой то динамики, и оттого наличествующая в основном каноне динамика воспринимается несколько странно. Ну и Мартин с Элио или кто там ещё за него приквелы клепает, делу не помогают, потому что в приквелах они ту динамику показывать не имеют задачи или желания видимо.

В этом плане я довольно сильно горжусь тем что когда придумывал дома для своих РЗ я об этом задумался – и хотя канонных там тоже немало, неканонные рассеяны довольно густо по карте, а кое какие канонные вырезаны к чертям – так в будущих КЗ нет ни Росби, ни Стоквортов, ни Хейфордов (хотя Соломенный брод есть, и мне блин пришлось речку вонючку к Черноводной присобачивать чтобы обосновать через что он – потому что ну какой нахрен брод через Черноводную в тех краях если она кажется даже судоходна)

Гилвуд Фишер, теоретически - не эксклюзив, а практически Фреев попрекают выскочками, а им шесть сотен лет...

Не то чтобы я на ту речку жалуюсь, впрочем – я их тоже много понатыкал

Гилвуд Фишер, Хейфорд да, "через што брод" вопрос актуальный.
Такое чувство гррм немного не догоняет, что если "форд" - то брод должен быть вполне материально

Lados
Это конечно проёб, но видимо тут дело не в происхождении (Клиганов вон не попрекают – Нед даже заявляет что то в духе "но он же вассал лорда Тайвина" имея в виду что благородному дону заниматься банальным грабежом стрёмно), а в поведении? Ну там деньги за переправу драть (хотя кто так не делает то, владея переправой), видимо в целом быть склонными к торгашеству (кажется их наравне с Баттервеллами в таинственном рыцаре за это ругают), ну и вот это всё?

Lados
Ну справедливости ради — какая нибудь малозначимая река там вполне может протекать. Фанатские карты всё же отсебятину стараются не пороть, а карты Мартина из самих книг совсем уж схематичны и условны