Но вообще у меня ощущение что Пик чуя власть и безнаказанность просто отрывался – на чёрных ли наследничках, просто на Таргах как таковых, но просто действовал именно с целью нагадить посильнее. Очень дальновидно конечно, но его потомки как мы видим немногим мудрее — Мартин любит Пиков не больше нежели Бракенов

Гилвуд Фишер, причём это глубоко всрато, потому что за своими идиотскими развлечениями он же ничего своей семье не отжал.

Lados
Ну если предположить что он и не пытался отжать... хотя дочь же ха короля впихать пытался

Но почему?!

Вообще если на то пошло Таргов ему любить и правда не за что — у него во время Танца сын единственный погиб. Такшт может так своеобразно мстил? Дочь не очень правда вяжется с этой идеей – но этот мудак космических масштабов её мог и за человека то не считать, так за инструмент.

Гилвуд Фишер, загадочно, короче.
Мудак мудачил чисто ради мудачества.

Из более нереалистичных версий, пытался довести страну до развала, надеясь потом на просторский трон претендовать – Пики тоже ж гартово семя? Нереалистичных потому что как то не очень он убедительно разваливал, при своих возможностях

Тогда надо сразу решительно травить №3

Lados
Ну вот да, с самого верху, имея при дворе кучу людей и собственную гвардию и контролируя гвардию королевскую можно всех Таргов просто прихлопнуть в пару дней

Можно даже не травить, а просто убийц подослать

Гилвуд Фишер, выкинул же он Хейру в окошко, в конце концов.

Внезапная сомнительная мысль в рамках размышлений о написании фика, ввести туда Гильдейна собственной персоной, и представить его как что то в духе: "а это архимейстер Гильдейн, если будет пытаться жать вам руку – отказывайтесь". Но чёт всратое какое то

"А это Гильдейн Задрот, его у нас все знают, считает себя историком, но книжек читал всего две - Грибка да Корианну", лол

Lados
Ну это как то совсем уж некуртуазно

Хотя интересный вопрос архимейстер чего он собственно. Историк то из него так себе

Гилвуд Фишер, видимо, истории.
Эрцмейстер истории Гильдейн Задрот.

Lados
Но из него же историк как из... хотя вон нынешний Перестан же высоко оценивает труды Гильдейна

При этом его собственные "размышления" в общем то ну не про дрочку на исторических личностей...

Видимо, других историков у нас для вас нет(с) так-то вообще-то да, где блин хроники, где записи дворцовых книг, их чо, тоже в Вестеросе нема?

Lados
Ну на самом деле они наверное есть... мейстеры же не совсем с потолка свои книги в Цитадели пишут, очевидно какие то источники быть должны