Lados
Ну Шарра все же не двухметровая воинственная деваха была

Lados
Джонос был наполовину согласен — в той части где "вернуть корону"

Но он вообще был человек увлекающийся и может быть немного сумасшедший – мама его могла стопорить, жена могла, но когда они умерли у Джоноса остались только его тараканы

Не то чтобы они с Роннелом были в ссоре, но он просто не понимал насколько у брата толстые тараканы и не воспринимал их всерьёз – ну грезит о прошлом, ну так и сам Роннел по случаю с ностальгией о временах когда не надо было жениться по указке на блохастых варварках вспоминал

Зато такая же, кхм, покладистая и безответная, я скорее к этому.
Да и с лица на самом деле могли быть похожи, а ранний портрет он обычно погрудный и в профиль, потому что человека целиком сложновато рисовать

Кст в твоём Вестеросе Джонос мог бы быть восприимчив к нашёптываниям Врага, которые принимал за свои мысли. В конце концов ведьмина кровь это довольно стрёмный прикол, учитывая что там у этих ведьм даже не древоебский культ в свое время был, а что то видимо сродни религии сестринцев

Гилвуд Фишер, в принципе да, особенно учитывая, что у него не сказать, чтоб хорошая наследствнность, с таким-то батей.
Ну или просто крыша немного набекрень.
Или оба.

Lados
Да батя у него сам себе накрутил на самом то деле, из за того что всерьёз верил что за свои водяные сны будет жариться в Пекле.

Гилвуд Фишер, вот кстати интересно, почему семерянство никак такие видения не объясняло со своей точки зрения. Не то, чтоб это совсем редкая штука

Lados
Наверное объясняло как какие нибудь бесовские искушения, хз. Колдовство во всяком случае это явно неодобряемо, да и наверное андалы имели возможность сравнить с возможностями своих врагов ‐ детей леса

Гилвуд Фишер, ну, тут скорее не колдовство же, то есть какие-то сознательные действия, а просто неконтролируемые видения.

Правда в семерянстве есть в целом проблема с образом зла – вроде демоны там есть, Пекло тоже есть, но оно всё как то выходит в ведомстве положительного Неведомого?

Гилвуд Фишер, оно как-то мутно и непонятно, да.
Отсюда моя концепция Врага, который бы отвечал именно за зло как таковое)

Небольшое бурчание.
На какие шиши существуют Золотые Мечи?
Нет, я в курсе, что они какбэ наёмники. Но они же не просто наёмники, они профессиональная армия, постоянно находящаяся под копьем, с боевыми слонами и отличной боевой формой!
Нормальный средневековый наёмный отряд - это или довольно аморфная херня, или он находится на постоянной службе у какого-то чувака.

Lados
Их помимо прочего десять тысяч человек!

Хз, наверное они как дотракийцы, когда не воюют за кого то просто ходят от города к городу и такие "хм, а хороший у вас тут Волантис, жалко если сгорит"

Гилвуд Фишер, ну вот реально единственный вариант, но тогда бы их давно уебали кмк.
Потому что десять килолюдей профессиональной армии без постоянного спонсора даже сейчас так-то всратое.

Lados
А кто их там уебёт, хех. Наверное даже пытались, может быть даже те самые квохорцы...

Гилвуд Фишер
Да нанять три-пять отрядов и тупо числом возьмут же.

Lados
Три пять отрядов будут все ещё разрознены и менее эффективны чем ЗМ кмк