↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Иван Страдальцев
21 июня 2014
Aa Aa
Рубрика #НикомуНафигНеНужноеМнение

Самый странный фанатский стереотип - это толпы домовиков в домах чистокровной "элиты". Самое интересное, что повода для возникновения такого стереотипа в каноне общем-то и нет: во второй книге Рон жалуется, что в его семье домовик (один!!) "не заведется" (а уж Уизли-то очень даже чистокровные), Малфой чуть не укокошивает Гарри за одного отнятого слугу (Добби явно был весьма ценной собственностью), Регулус печется о Кикимере, как будто это его родственник (или единственный слуга). Единственное место, где имеют место быть толпы домовиков - Хогвартс, что вполне логично, если помнить о размерах замка.
21 июня 2014
1 комментариев из 5
Стереотип домовика взят из литературы описывающий аристократическую жизнь в 18-19 вв. Там в любом барском доме есть хотя бы несколько слуг - дворецкий, повар, горничная, конюх. Крепостные в россии и европе, рабы в америке. Роулинг взяла мифологических домовиков, но модель поведения им прописывала один в один как в этих книжонках. Причём образы слуг описываются очень разные - нерадивый пройдоха, старый ворчливый дворецкий, заботливая нянечка вырастившая барских детей с самых пелёнок.
Даже присутствует характерный стереотип о том что слуги после многих лет службы настолько привыкают к подчинению что сами выступают против любого освобождения. Помню в Войне и Мире был возмутивший меня момент как какой-то крепостной демонстрировал просто вопиющую рабскую психологию.
Что касается количества домовиков то тут следует учитывать магическую составляющую. Один домовик может выполнять функции большого количества людей и даже в большом доме много домовиков просто напросто не нужно.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть