 #нововведение #иллюстрации_на_фанфиксе
Дублирую новость из блога админа: В типы артов добавлен "цифровой рисунок". Ранее это понятие включалось в тип "рисунок", что очень многих сбивало с толку. Теперь рисунки имеют следующие определения в правилах публикации артов: 1.1. Рисунки - качественно отсканированные или сфотографированные рисунки вашего авторства. 1.2. Цифровые рисунки - изображения, созданные вами в графическом редакторе с использованием преимущественно инструментов рисования (мышью, пером на графическом планшете, стилусом на планшете). Второе нововведение - в списке артов, когда выводится подробная информация об арте (а не только картинка и название), добавлен вывод типа арта. P.S. Буду крайне благодарен артерам, которые пройдутся по своим работам и проставят правильный тип цифровым рисункам. 16 марта 2023
9 |
 |
|
|
А какая разница между цифровым рисунком и компьютерной графикой, которая и так была в списке доступных типов артов?
|
|
|
|
|
cаravella
А какая разница между цифровым рисунком и компьютерной графикой, которая и так была в списке доступных типов артов? Так почитайте: https://fanfics.me/html?article=help_11 |
|
 |
|
|
Компьютерная графика - арты, созданные в графическом редакторе, которые нельзя назвать рисунком. Хотелось бы более четкого понимания. Что мешает назвать цифровым рисунком арт, созданный в графическом редакторе (если это не коллаж и не обработка фильтрами)? Хотя бы примеры.А то можно только предполагать, причем эти предположения могут сильно отличаться друг от друга у разных людей. Лично мне, кроме использования каких-то штамповочных кистей, ничего в голову не приходит (но я не спец). 1 |
|
|
|
|
Второе нововведение - в списке артов, когда выводится подробная информация об арте (а не только картинка и название), добавлен вывод типа арта. 👍 |
|
|
|
|
Nepisaka
Я тоже не очень понимаю разницу. Она какая-то слишком тонкая... |
|
|
|
|
Лично мне, кроме использования каких-то штамповочных кистей, ничего в голову не приходит (но я не спец). Это, плюс генерация изображений без использования AI, плюс 3d графика, плюс скриншоты из игровых редакторов.Вот нашел несколько примеров того, что я бы не отнёс к цифровым рисункам: https://fanfics.me/fanart55032 https://fanfics.me/fanart55984 https://fanfics.me/fanart56854 https://fanfics.me/fanart56810 https://fanfics.me/fanart58072 |
|
 |
Katielary
|
|
мне кажется, тут просто - рисунок, нарисованный на ПК/планшете. Есть рисунок на бумаге, вот теперь отдельно джигитал категория. Главное чтобы было нарисовано, а не сгенерировано/отрендерено в 3D и тд
|
|
|
|
|
Сейчас полистал то, что у нас значится как компьютерная графика, и понял, что есть неопределённость с работами из одного исходника (чаще фотографии) + фильтры, дорисовки, штампы, обмазки и так далее. Я бы это отнёс к коллажам, но такого много именно в компьютерной графике.
|
|
 |
|
|
ReFeRy
С предыдущего обновления, когда обложку стало возможно грузить до публикации текста, этих обложек стало больше. И во всех не указан тип арта, потому что они загружены через работу с текстом! И редактору артов нужно сделать три лишних клика, ну, или написать артеру подробное сообщение с описанием проблемы, для которого тоже надо сделать три лишних клика. Три долбаных лишних клика на каждом таком арте! Каждый. Долбаный. Раз. |
|
|
|
|
Я правильно понимаю, что использование форм, в т.ч. прямых и кривых линий, и заливок, особенно градиентом, — это уже компьютерная графика, а не рисунок?
А если так создана лишь часть изображения, а остальное нарисовано кистями? (И в общем случае: если только часть цифрового изображения нельзя назвать рисунком, то это уже не рисунок?) |
|
|
|
|
Nepisaka
Я специально добавил в описание слово «преимущественно», а дальше создатель может решать сам, в конце концов, от этого зависит лишь удобство для зрителей и самого автора. 1 |
|
|
|
|
KNS
Исправим… |
|
|
Deus Sex Machina
|
|
УРААААААА
УРА СТОЛЬКО ЛЕТ ЖДАЛА СЛАВА БОГУ НЕ В АЗКАБАНЕ |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
