Коллекции загружаются
#лига_фанфикса #лига_фанфикса_2023
Поскольку мои изначальные слова, люди уже равняют с "Готовы перегрызть друг другу глотку", я решил вынести свое видение ситуации в отдельный пост, где постарался все описать более развернуто. 1. Команды были знакомы с правилами конкурса и пойдя на конкурс официально приняли те правила, которые были написаны изначально. Простые, возможно неправильные, но все же правила утвержденные администрацией. 2. Команды изначально идущие на конкурс знали эти правила и формировали своей реал, согласно этим правилам. То есть часть команд, которые смогли набрать количество баллов фидбека по максимуму в первом этапе конкурса - пожертвовали реалом, но сделали все согласно правилам. Кто-то пожертвовал меньше, кто-то больше. Но люди потратили свое время, возможно отказались от чего-то другого, но выполнили все в срок. Так как правила были строго прописаны и жестко обозначены. "Не успели написать 120 комментариев? Ваши проблемы" 3. Тут появляется люди, которые ничем таким не жертвовали, у которых по их словам не было времени на чтение, комментирование и вообще они считают систему баллов ошибочной и начинают громко высказывать в блогах, как несправедливо построены правила и вообще нужно срочно что-то менять. Причем менять не только грядущие этапы конкурса, но и этапы, которые уже были закрыты для комментариев. 4. Администрация идет на встречу, так как тех кто был недоволен было не так чтобы больше, но их было громче слышно. Так как другие в это время усиленно читали и им было не до срачей. Правила изменены, причем не только для второго этапа, но и для первого. 5. Команды усиленно добивают баллы и добив первый этап, по изначальным правилам давно бы закрытый - в последний момент из-за чего обходят соперников и занимают третье место с разрывом в один балл. После этого начинается самое интересное: Появляется фраза "Возможность была у всех, кто хотел тот воспользовался!!" И тут у меня такой вопрос. А какая, простите возможность была у людей закрывших первый этап вовремя? Именно команды закрывшие первый этап вовремя, никакой возможности и компенсации не получили. Их просто поставили перед фактом "Вы конечно молодцы, но ваш труд мы полностью обесцениваем. Ваш выбор, "написать все вовремя и пожертвовать своим временем" - мы выкидываем на свалку и никаких компенсаций вам мы предоставлять не будем. Как можно было решить данную ситуацию? Вариант 1. Тем командам, кто принес на первый этап все комментарии вовремя - дать балл сверху. Так как они следовали согласно правилам и единственные от изменения правил ничего не выигрывают, а только проигрывают. Вариант 2. Смотреть кто выиграл, если бы правила не были изменены и включать их в таблицу победителей. Потому что простите конечно, но не вина участников, которые следовали вашим же правилам, что те, кто ничего не успевал добились изменения правил. Вариант 3. Только на следующие конкурсы Полностью менять баллы фидбека и строить их по другому. Теперь же перейдем к словам организаторов и некоторых комментаторов. "Если вы внимательно посмотрите на итоговую таблицу, то увидите, что по баллам фидбэка третье место с четвëртым идут как раз абсолютно одинаково, а тот самый разрыв в один балл получился из-за одной-единственной победы в номинации." Только вот тут они забывают, что команда занявшая третье место забила на первый этап, и добивала все в последний момент. То есть использовала именно изменение правил для победы. Напоминаю: Я ничего не говорю в укор команде занявшей третье место. У меня есть предубеждение только к Deus Sex Machina, но это чисто предвзятое отношение из-за ее характера общения к чтению и к пользователям. Они заняли его согласно новым правилам и отбирать у них третье место я не предлагаю. Stasya R Вопрошает, а что же мешало команде, занявшей четвертое место, занять третье? Всего лишь изменение правил посреди конкурса. Обесценивание игры по изначальным правилам. претензия не к вашей команде, Стась, претензия к организаторам конкурса, действия которых привели к подобной ситуации. О нашу команду и возможно не только нашу, по сути вытерли ноги. И при этом нас же еще обвиняют, при попытке высказаться. Большинство тратило время и силы, чтобы изменить правила, теперь пришло мое время тратить нервы и силы, чтобы показать, в какой ситуации наша команда из-за этого оказалась. 1 мая 2023
16 |
Хэлен
ЕленаБу попросила мнение по свежим следам. Я пытаюсь написать мнение по свежим следам. Мое мнение - о мою команду вытерли ноги, изменив правила. Почему именно я подробно и вроде бы без плевания в оргов написал. Да я не согласен с поведением организаторов, спасибо им огромное за конкурс, но если в организации были косяки, то почему мы должны просто эти косяки проглатывать? Вроде здесь все были за конструктивную критику. 1 |
Вторая Лига, второй ком :)
Но я верю, что блины получатся. 5 |
Sergeus_V
То, что баллы фидбека обесценят победы, писалось сразу после выкладки правил... И что менять правила посреди конкурса так себе идея - говорилось... Но я понял, у вас пригорело (без сарказма, правда понимаю и не считаю это неправильным). Примете дружеское "сочувствую", а я пойду... 1 |
Хэлен
Спасибо и хорошего вам вечера-ночи)) |
cаravella
Мне вот очень иногда любопытно, почему одним нытье и разведение срачей сходит с рук, а остальным начинают выговаривать, дескать нельзя так. Мы вроде общаемся спокойно, без перегибов, проблема существует, я про эту проблему высказался 3 |
Sergeus_V
Корысть во всем видится. Когда много кто возмущался под постом с правилами насчет баллов фидбека - это было нормально. Но когда возмущавшиеся смиренно пошли строчить 120 комментов и получили 8 баллов, их обвинили в лицемерии. Когда много кто возмущался под постом с правилами насчет баллов фидбека (2) после 1 этапа - это было нормально. Но когда возмущавшиеся получили возможность настрочить 360 комментов и получить 24 балла, их обвинили в нечестной игре. Логично, что когда пострадавшая из-за изменения правил команда возмущается... - ее тоже обвинят в чем-нибудь. Например, в лицемерии. Потому что, ну правда, победи вы, вы бы не возмущались так активно, на вашем месте была бы другая недовольная команда и именно ее бы обвиняли... ну вы поняли. Тут, как говорится, ничего личного. |
Хэлен
Грустно, что все вот так происходит(( |
Хэлен
Эмоционально опустошение дичайшее |
Sergeus_V
банально, но зачем вы принимаете все близко к сердцу? 1 |
Хэлен
банально, но зачем вы принимаете все близко к сердцу? Потому что Sergeus_V голос команды, скорее всего.Я бы тоже рыкнул. 1 |
Deskolador
каждый бы рыкнул на его месте. но вопрос все еще тот же: зачем близко к сердцу принимать? 1 |
Хэлен
Да не то чтобы близко. Близко к сердцу я принимаю, когда за начальника оставался и косяки людей разгребал перед зам.диром. Вот там да, там были нервы |
Sergeus_V
Хоть я в лиге и не участвовала, но как же я вас понимаю. Менять правила по середине конкурса и идти на поводу у одних, не учитывая вклад других - не дело. Такой себе вариант. И разница в балл. В балл! Тут не просто рыкать, тут кусать хочется. С видимыми следами зубов на коже. 4 |
Stasya R Онлайн
|
|
cаravella
Господи, были бы вы в той команде, которой повезло с баллами фидбека после изменения правил, даже слова против не сказали бы, вот 100%. С баллами фидбека после изменения правил повезло всем командам. Просто не все включились в гонку. Мы заняли 3 место потому, что у нас, кроме баллов фидбека, были еще 2 победы в номинациях, а у команды Сергеуса всего одна. Если бы правила не изменили, мы бы вылетели из гонки за баллы после первого этапа и третье место досталось бы им. Такие вот дела.Читаю весь этот срач и диву даюсь. А еще радуюсь, что я в этом не участвую. 1 |