↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Jenafer
22 мая 2023
Aa Aa
#нейросеть
Коллега-стажер, студентка... точнее, уже выпускница менеджерского бакалавриата, принесла cool story с защиты диплома.

Студент купил диплом. Купил по-умному: сам собрал практический материал, перед защитой всё прочитал, выступил на ура. Там, со слов коллеги, вообще парень умный, но 100% практик. Кейсы, стажировки, проектная работа - всегда отлично, а академическая работа... ну ква.

Почтенные профессора студента выслушали, вопросы позадавали, диплом одобрили. И тут встает единственный молодой член комиссии:
- Вот всё у вас хорошо, не к чему придраться... только ссылочки в литобзоре искусственно сгенерированные. Часть ведет не туда, а часть вообще в никуда.

Испорченная репутация. Комиссия по этике. Пересдача.

Есть в этом какая-то ирония менеджерской мудрости: отдал на аутсорс - проверяй еще тщательнее, чем если бы сделал сам.
22 мая 2023
12 комментариев из 38 (показать все)
Margarido Онлайн
Jenafer
Ну да. Но проще подергать дипломников. Не удивлюсь, что было подозрение, что диплом делал как раз научник вместо студента.
>- Вот всё у вас хорошо, не к чему придраться... только ссылочки в литобзоре искусственно сгенерированные. Часть ведет не туда, а часть вообще в никуда.

Не понял как неправильный литобзор влияет на неподлинность диплома. Может он просто от лени забил на ссылки, или у него они в последний момент удалились, и он наваял чего-то с помощью программы.
Scaverius
Оффтоп, но не оффтоп.
Я знаю уже опытного специалиста, который без всяких оправданий практик до мозга костей. Этот практик уже десять лет не может написать кандидатскую: полностью провел исследование, написал всю матчасть от себя, а литобзор не может составить, но совесть не позволяет купить.
Поэтому такая ситуация может быть правдой, но... кого чужое горе.
Margarido Онлайн
Scaverius
А это называется достоверность исследования. Может, он из головы написал бред, ссылки рандомно расставил и вперед. Это ж проблема и всех gpt - могут нести любую чушь, но со ссылками. Фальшивыми.

Ну и да, ссылки - не только литобзор. Это м.б. и статистика, и мнения других спецов (напр., о состоянии рынка). И если эти ссылки некорректны, то грош цена и практической части.
Jenafer
Scaverius
Оффтоп, но не оффтоп.
Я знаю уже опытного специалиста, который без всяких оправданий практик до мозга костей. Этот практик уже десять лет не может написать кандидатскую: полностью провел исследование, написал всю матчасть от себя, а литобзор не может составить, но совесть не позволяет купить.
Поэтому такая ситуация может быть правдой, но... кого чужое горе.

Что за литобзор такой? Можно без сокращений? Я подумал было - список использованной литературы, но не, явно не это. А что тогда?
Scaverius
Это когда ты по каждому тезису теоретической части должен дать ссылку, откуда ты это взял.
Jenafer
Scaverius
Это когда ты по каждому тезису теоретической части должен дать ссылку, откуда ты это взял.

А. Понятно. Так это вроде в виде отдельной обзорной статьи пишется, разве нет? В дипломе, когда я по крайней мере писал, была "теоретическая база исследования" или "обзор источников", так это называлось. Но там не по каждому тезису теоретической части. Там нужно было указать основные работы по теме и классифицировать их по разным основаниям. А обзор - это ведь совсем другое.
Scaverius
Да шут его знает, но когда неавтор некандидатской называет это цензурно, он называет это литобзором.
Margarido Онлайн
Scaverius
Jenafer
У нас это зовут "теория" или "теоретическая глава".
Jenafer
Margarido
Так в том и ирония: да, ты, как умный менеджер, делегировал писать свой диплом - то, что у тебя получается не очень. А вот проверял ты как... не очень умный менеджер. Значит, проверку на профпригодность - более значимую, чем сама по себе защита диплома - не прошел.
Здесь еще вопрос, как этот эффективный менеджер к постановке залачитподошел? А то бывают товарищи, как та стрекоза из басни, просыпаются в конце марта - начале апреля с воплем «Алярм! Сваляй мне диплом, быра, и так, чтоб комар носу не подточил!»
Margarido
Scaverius
Jenafer
У нас это зовут "теория" или "теоретическая глава".

Теоретическая глава... Вообще-то у нас это зовут "Степень научной разработанности проблемы" (во Введении) и потом "Теоретическая база исследования" (там же). А теоретическая глава у нас называется "Теоретико-методологические основы.(далее название чего именно)...". Если докторская, то как я слышал теоретическая может идти отдельно (как глава), а методологическая часть отдельно (тоже глава). Вообще в кандидатской три раздела или глав может быть четыре, в докторской говорят, больше (её я не писал).
Margarido Онлайн
Scaverius
В кандидатской у нас теория - анализ - что-то типа проектной (типа - потому что не проект, как в дипломе, но все равно какие-то свои разработки).
В докторской - 5-6 глав, включая теорию как анализ и теоретико-методологическую - свою. Но вообще в докторской с этим свободнее. Хоть 10 глав пиши, если надо.

А в дипломе боле-менее строго: теория-анализ-проект/ предложения /совершенствование.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть