Коллекции загружаются
#житие_мое
<тут было больше эмоций и менее понятно, но, спасибо, мне в комментариях помогли 🧡> Почему гуманитарные достижения по "курсу крутости" оцениваются ниже, чем естественнонаучные и технарские? Почему гуманитарий, который понимает естественные и технические науки - это "да, да, для общего развития", а естественнонаучник или технарь и так супер(ву)мен, а если мало-мальски разбирается в искусстве и социальных науках - вааау, сверхчеловек, --- Проинтервьюировала студентов, которые занимаются водородными технологиями, и теперь валяюсь, ноги на стол, и думаю. Понятно, гуманитарные и социальные сферы дискредитированы людьми, которые: "не знаю математику - значит, гуманитарий". А в остальном-то что с ними (и с моей головой) пошло не так?.. 2 июня 2023
5 |
Геллерт де Морт
|
|
Margarido
Jenafer Тем временем егэ по профильной математике можно сдать баллов на 70-80, если просто вызубрить алгоритмы решения задач, не слишком понимая их суть. И не факт, что это будет сложнее чем вызубривания историиНу, давайте так: не все преподы способны проверить что-то большее, чем зубрежку. И если в технических/естественных это сразу видно, то в гуманитарных - не сразу. |
Jenafer
Жозина Я писала про ЕГЭ: мин.для приема доков, так что проходной в таких приблизительно соотношениях и получится.Минимальный балл? Ха. Проходной на бюджет в топовых вузах одного уровня: 90% от максимального или даже заведомо шкалит за максимальный на гуманитарных и социальных предметах, 70%-90% на технических и естественнонаучных. |
Сын Дракона
Показать полностью
Но если человек в логику и анализ не может и не желает, и _на основе этого_ считает себя "гуманитарием", то да, технические науки ему не дадутся тем более. Как выше правильно сказали, на зубрежке и цитатах там выехать нельзя. Тащемта, в технических систематизация дает неплохую опору, а в гум без логики - только набор умных слов, иногда и без смысла даже🥴 Но да, хорошо подвешенный язык зачастую вводит в заблуждение, дилетантов (но эта массовость - просто боль) Так вот и одна моя знакомая все время козыряет, что она, мол, гуманитарий, творческая личность, а в действительности там - СДВГ. Но на "цитатах" она прекрасно выезжает, перевирая и не понимая смысла: главное - апломб, и чтобы умные слова "превуалировали", а люди пусть фейспалмят🤪, но связываться как-то не хочется.А вообще, считать себя можно много кем, некоторые уточняют: Наполеон, например говорят🤣 И мне кажется, что если человек гуманитарий, но с вот таким подходом - то это просто его личный выбор. В смысле - один вот в инженеры хочет, другой - в филологи. Почему бы нет? Вот именно, не всем же быть 2 |