↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jenafer
30 июня 2023
Aa Aa
#упрт
Есть такая древнейшая профессия... впрочем, как сказать - профессия. Кто-то этим занимается профессионально и за деньги, а кто-то любительски и бесплатно, кто-то всю жизнь, кто-то разово, кто-то серийно, кто-то в рамках религии - но суть в том, что существует это занятие от начала человечества, даже не вполне еще разумного.

А вот структурировать, законодательно регулировать и научно изучать как явление стали только в прошлом веке. А прилично это стало получаться... оу... в лучшем случае в начале нашего. Возможно, свою роль сыграла табуированность открытых разговоров на эту тему и особенно раскрытия своей причастности.

Короче, интересно было писать теорчасть курсовой о благотворительности. Научный руководитель в итоге сказала, что даже в разрезе освещения в СМИ это тема для кафедры социальных наук, а не массовых коммуникаций (кажется, это был намек: "больше такое не приноси, пожалуйста"))). Но, вроде, всё - остался антиплагиат и загрузка в систему.
#дружбонародная_журналистика
30 июня 2023
8 комментариев из 9
Unbroken
Спасибо ^^
У вечернего отделения все чуть проще: проверка научруком - антиплагиат - загрузка в систему - свободен!
Unbroken
О, вспомни солнце - вот и... правки О_о
В оформление. В процессе выяснилось, что один ученый в Аркхеме не леченый не еле дотянул до минимального числа страниц, а превысил максимальный рекомендуемый на 15-20%. Магия? Кегль из 12 в 14.
А каковы основные выводы работы ?
vadimka
Всё, чего корпоративные благотворительные фонды достигают в медиасреде за миллионные PR-бюджеты, фандрайзинговые (во всяклм разе, крупные и с сильным брендом) получают бесплатно: показы на ТВ, реклама проектов и т.д. Корпоративным, если они хотят быть популярными в СМИ, надо хорошо подумать над упаковкой своих проектов. ^_^
Jenafer
Всё, чего корпоративные благотворительные фонды достигают в медиасреде за миллионные PR-бюджеты, фандрайзинговые (во всяклм разе, крупные и с сильным брендом) получают бесплатно: показы на ТВ, реклама проектов и т.д. Корпоративным, если они хотят быть популярными в СМИ, надо хорошо подумать над упаковкой своих проектов. ^_^
Что-то тут не так просто, мне кажется. Вряд ли они получают то же самое. А если то же самое, то сам продукт другой.
Заяц
Йеп. Но в ходе работы анализировались именно количество публикаций/выходов, охваты и индекс цитируемости, уровень СМИ. Если анализировать еще и продукт, это надо диплом писать, к тому же, у меня столько лимита Медиалогии нет.
В процессе выяснилось, что один ученый в Аркхеме не леченый не еле дотянул до минимального числа страниц, а превысил максимальный рекомендуемый на 15-20%. Магия? Кегль из 12 в 14.
*вьетнамские флешбеки*
И внезапное требование сделать шире поля...
Хорошо, когда максимальный объём - рекомендуемый, а не жёсткая граница. Особенно если работа в итоге выходит в два раза больше этого рекомендуемого :D
Unbroken
* смотрит сочувственно *
ПОНИМАЮ. Я даже полезла смотреть, рекомендуемый или жесткий, потому что мне поплохело)
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть