В любом случае выгодоприобретатель подобного рода вещей живёт в своём собственном искусственном виртуальном мире. В мире, где «возвышение страны на столько-то позиций в социальном рейтинге» или «перераспределение материальных благ таким-то образом» стоит «смертей стольких-то тысяч человек в военном конфликте». Занятно, что при этом стоящие за такого рода конфликтами люди пытаются выставить «идеалистами» и «живущими в виртуальных мирах» своих оппонентов. Тех, кто считает, что нет, не стоит.

Нет, я не сомневаюсь, что теоретически и при определённых условиях обмен подобного рода «жизней на преференции» может быть выгоден. Только вот на практике необходимый для этого обменный курс возникает до крайности редко.

Как вычислить курс? Фиг знает, но мне встретилось где-то описание забавного метода, обращающегося к вероятности. Спросите человека с улицы, согласится ли он умереть с вероятностью в 1%, чтобы получить сейчас бесплатно цветной телевизор (а лучше поставьте его в такую ситуацию, чтобы он поверил в реальность выбора). Если он не согласится, значит, негуманно мочить одного человека, чтобы сотня других получила бесплатные телевизоры.