 С будущего года точно введут новый предмет, внеурочку под названием "Семьеведение"
Для чего? Чтобы юноши и девушки заводили настоящие семьи, не тrа..ались как кролики, меняя партнёров, решали демографическую проблему страны, чтобы страна не вымирала, чтобы преступности детской было меньше, чтобы и дети и родители любили Родину, и чтобы летний отдых вырос в плюс. Всё это позволит сделать школа и учитель, на уроке "Семьеведение", а ответственным будет министерство просвещения. Ибо все эти проблемы происходят только от одного, отсутствия воли и желания Министерства Просвещения. нет слов. 14 октября 2023
24 |
 |
inka2222 Онлайн
|
|
Грызун
Коэффициент рождаемости всё ещё больше единицы (средний!) 1. Заместительный коэффициент не 1, а 2.1 2. Где больше а где меньше. Матчасть учите, товарищ. В Гонконге и Южной Корее, буквально меньше "1" (0.8/0.9). Но смотри пункт 1. 3. Мой комментарий был о том что будет в обществе если все станут делаться чайлд фри, а не то что в конкретной стране прямо сейчас[a]... 4. ... [сноска "a"] ... если не считать конкретных стран приведённых в примерах - в японии 1.3 - напомню, минималка это "2.1"; в Германии 1.5, во Франции 1.8 но у меня есть подозрение что если считать только носителей французской культуры а не арабов/африканов/мусульман, то значительно меньше. "Средний" коэффициент в контексте данного вопроса в чём-то полезен, но если не вникать в нюансы получаете "среднюю температуру по больнице" 1 |
|
|
|
|
Грызун
А в каких классах эта прекрасная инициатива разворачивается? а пока они не решили - то ли во всех, то ли в средней/старшей школе. |
|
 |
|
|
inka2222
Показать полностью
gallena Проблема со сферой обслуживания не только в старости. Она начинается раньше, ибо редко какой единственный сын пойдёт работать электриком или сантехником. И привет гастарбайтерам.Проблема в том что на цело-общественном уровне, когда все такие "умные" Чайлд-фри, то получается демографический коллапс (как в Японии). Что чревато в самом мягком случае, полым подьебанием всей экономики (как пример, та же самая Япония уже десятилетия), в менее лучшем случае - властьдержащие импортируют Мухаммедов из Исламистана (то что получили хренцузы и немцы - привет всем жертвам исламского терроризма от бабушки Меркель), и общество медленно (или быстрее) но верно преображается в то чего импортировали. А в самом худшем, упадок населения военно-призывного типа - и экономики - одновременно превращает ваше государство/общество в очень привлекательмую потенциальную жертву военной аггрессии (блин, даже не всегда военной - смотри Китайцы и Сибирь). А на личном уровне, если вы не в благополучном западном государстве первого мира, вы персонально имеете как минимум, проблемы в старости с "сферой обслуживания" - потому как нянечки, доктора, повара ИТД ПОЧЕМУ ТО ВНЕЗАПНО не родились, а в государствах без сильной социальной страховки, большая часть не-богатого населения просто медленно помирает от холода и голода так как собственных детей чтобы помочь, не вырастили. Плюс, даже в благополучном западном государстве первого мира с социальной страховкой, опять таки, демографический коллапс означает что та страховка ебётся как пирамида МММ - в БУКВАЛьном смысле. Финансовая математика у пенсий/социальной страховки и у пирамидных схем абсолютно идентичная. 3 |
|
 |
|
|
inka2222
Показать полностью
Грызун 1. Заместительный коэффициент не 1, а 2.1 2. Где больше а где меньше. Матчасть учите, товарищ. В Гонконге и Южной Корее, буквально меньше "1" (0.8/0.9). Но смотри пункт 1. 3. Мой комментарий был о том что будет в обществе если все станут делаться чайлд фри, а не то что в конкретной стране прямо сейчас[a]... 4. ... [сноска "a"] ... если не считать конкретных стран приведённых в примерах - в японии 1.3 - напомню, минималка это "2.1"; в Германии 1.5, во Франции 1.8 но у меня есть подозрение что если считать только носителей французской культуры а не арабов/африканов/мусульман, то значительно меньше. "Средний" коэффициент в контексте данного вопроса в чём-то полезен, но если не вникать в нюансы получаете "среднюю температуру по больнице" Вы втираете мне какую-то дичь, скачете с темы на тему (спойлер -- чтоб не помирать в одиночестве достаточно одного ребенка, заместительный коэффтциент -- вообще о другом), и, к тому же, всё ещё не пояснили, как этот прекрасный ссписок (что угодно выглядит умнее, если его оформить списком, да?) относится, собственно, к теме поста. |
|
|
|
|
Вы втираете мне какую-то дичь, скачете с темы на тему (спойлер -- чтоб не помирать в одиночестве достаточно одного ребенка, заместительный коэффтциент -- вообще о другом), и, к тому же, всё ещё не пояснили, как этот прекрасный ссписок (что угодно выглядит умнее, если его оформить списком, да?) относится, собственно, к теме поста. Ага. И у вас будет один ребёнок, которому надо заботится о двух родителях. А ещё лучше - у него тоже будет один ребёнок, которому надо заботиться о 4 дедушках/бабушках. А ещё бывает, что дети, например, эмигрируют - когда родители ещё бодрые и здоровые - а потом не возвращаются. 2 |
|
|
inka2222 Онлайн
|
|
ae_der
И тот единственный ребёнок работает еще на 4х работах чтобы платить налоги чтобы тем 4м бабушкадедушкам лентяям досталась пенсия/медицина/еще чего ис госуслуг :) 1 |
|
|
|
|
inka2222
ae_der А ещё надо своего ребёнка растить.И тот единственный ребёнок работает еще на 4х работах чтобы платить налоги чтобы тем 4м бабушкадедушкам лентяям досталась пенсия/медицина/еще чего ис госуслуг :) 2 |
|
|
|
|
inka2222
И снова ничего по теме поста, удивительно, да? И о том, что идея "большинство умирает в одиночестве, голоде, холоде, нищете и прозябании" по факткам как-то не стыкуется со статистикой, тоже ничего. Зато много рассуждений оторванных от реальности, чтож такое-то. Не, засчитайте мне слив, я больше не приду в диалог с вами. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
