↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Матемаг
26 октября 2023
Aa Aa
#музыка #ссылки #обзор_музыки

Сегодня я буду обозревать две группы с всего лишь одним альбомом каждая. Они совершенно разного настроя, атмосферы и эмоций, вокал также различается, хотя и там, и там он эстрадный – но это очень разный эстрадный вокал. Итак, позвольте вам представить группы SheWolf и Flowerleaf.

Пожалуй, начну я с SheWolf. Это английская группа с греческой певицей по имени Angel Chatzitheodorou (я не возьмусь читать фамилию, но с именем, думаю, всё понятно?). Её вокал гораздо более объёмный и мощный, чем у вокалистки Flowerleaf, я предположу, что она опытней, судя по участию в разных группах ранее.
Помните, я называл раннюю Ксандрию группой «ночной»? Так вот, SheWolf – это определённо летняя группа. Яркий вокал, эмоциональные песни с уклоном в динамику, сочетающие, на мой взгляд, элементы фолка и пауэра. Лирики также немало – но и она скорее «летняя», «бушующая», как и динамика.
Общей особенностью всех песен является ярко выраженная ритмичность и, хм, очень яркие мелодические ходы, что ли? Практически в каждой (а в нелирике – совсем в каждой) есть яркие (некоторые – ярче основной песни) «музыкальные фразы» в проигрыше, а плотность РАЗНЫХ ярких музыкальных фраз в «Fallen Without You» тупо зашкаливает. И, да, вся музыка целиком очень цепляющая. Прям даже «худшая» песня под номером один очень хороша.
Не откладывая далеко, порядок прослушивания (внутри каждого пункта порядок перечисления тоже имеет значение):

1) Динамика «The Thrill of the Chase»;
2) Динамика «The One You Feed», «Home», которая ближе к балладе и, наконец, лирика «Safe in the Dark»;
3) Динамика «Welcome to the Pack»;
4) Лирика «Nothing is Forever», комплексная, но ближе к динамике «My Prayer» и динамика «Moonbound»;
5) Лирика «Fallen Without You» и динамика «Lone Wolf».


Flowerleaf – это группа зимняя, оставляющая ощущение прохлады. Вокал преимущественно высокий, местами тонкий, определённо тоньше, чем у Angel. И само звучание группы гораздо менее плотное, чем у «SheWolf», что, впрочем, отнюдь не означает, что группа «хуже» (или «лучше»). Группа основана певицей и басистом из Бразилии, позже переехавшими в Германию. Вокалистка - Vivs Takahashi (Вивс Такахаши; вероятно, Вивс – это от Вивианы или Вивьен).

1) Динамика «Rise Again»;
2) Неклассифицируемая «We Will Stand» и чистая динамика «Not My Fault» – с бонусным мужским гроулом;
3) Преимущественно динамика «Paralysis» - «странная», но довольно любопытная песня;
4) Маленькая, но трогательная лирика «Desert Winds»;
5) Динамика «Firesoul» и динамика же «Tupana» – совершенно разные, пусть и динамики; вторая, как можно догадаться, на родном языке вокалистки:) «Tupana» - самая летняя песня альбома, на мой взгляд;
6) Лирика «The Flower And The Leaf» - длинная и протяжная, медленная не то лирика, не то баллада;
7) Лирика «Grain Of Sand» и баллада «Girl In Pearls» – лучшие песни альбома, на мой взгляд. Первая – не самая сложная песня (во много раз проще той же «Paralysis»), но гораздо более яркая. А «Girl In Pearls» просто надо слушать. Концовка особенно офигительная.

Пожалуй, максимальная стилистическая разница между песнями Flowerleaf намного, намного выше, чем между песнями «SheWolf». Альбом «SheWolf» синергичен, конечно, до групп, у которых альбом можно как одну большую песню слушать, ему далеко – но. В то время как альбом «Stronger» от Flowerleaf – намного более разнобойный, разнообразный, различный. К прослушиванию рекомендуются оба:)

Ссылки:
1) «SheWolf» от SheWolf – mp3 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6194037 или https://www.metal-tracker.com/torrents/326660.html
1а) «SheWolf» от SheWolf - flac https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6192816 или https://www.metal-tracker.com/torrents/328021.html
2) «Stronger» от Flowerleaf – mp3 https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5641323 или https://www.metal-tracker.com/torrents/247558.html

Минутка внимания для дочитавших. Если кто-то найдёт следующий EP "Dreamerie: The Prelude" от Flowerleaf от 2023 года - буду очень благодарен. Не находится нигде, увы, но, может, я неправильно ищу?
26 октября 2023
20 комментариев из 45 (показать все)
Матемаг
Lalage, ну, теперь я буду знать, что у меня на 1 читателя больше, не 3,5, а 4,5. Это очень много на фоне "масштабов" популярности! Спасибо, рад, что.

Хоумстак сначала гляньте, вдруг зайдёт? Он упоротый, но сложный.
5,5 читателей)
Я тоже Последствия читала, еще в 2013, а на Иное подписана, жду, когда завершится, чтобы сразу все прочесть.
Lalage, как автор? Да нет, конечно же. Я никогда нигде не был и не буду известен как автор.

Строго говоря, Хоумстак - это не комикс. Потому что в комиксах текст находится в текстовых облачках. В Хоумстаке в 99,99% случаев (есть буквально несколько исключений) текст располагается отдельно - или на строке вверху ("название" страницы), или внизу (гигантские чаты и, позже, разговоры вживую), т.е. по сути текст и разговоры разделены в той или иной мере - или у нас куча картинок с происходящими событиями без текста, кроме "названий", или у нас одна картинка, а под ней титанический диалог на несколько экранов, хех. Плюс в Хоумстаке есть некоторое количество флешек разной степени эпичности (от тупоюморных до совершенно эпичных битв с разрушением планет и вселенных), гифок и даже миниигр (буквально можно походить персонажами и пообщаться с другими персонажами и даже попереключать точку зрения). Поэтому когда Хоумстак называют "комиксом", мне становится странно. Он даже оформлен в виде игры, хех. И, да, какое-то время он был "типа игрой", т.е. буквально автор давал читателям сказать, что они за персонажа будут делать дальше, но это было очень, очень ограниченный промежуток времени, буквально в первом акте - и всё, дальше Хасси преисполнился, и взял повествование под полный контроль. И я понимаю, почему: иначе эти 100500 временных петель фиг закроешь.
Показать полностью
luchik__cveta, вы серьёзно ждёте окончания текста уже... 7+ лет? 0_0 Но... но... но... как это работает? 0_0
Матемаг
А, ну я просто не умею оценивать популярность, наверно.

Скажу корректнее — в Хоумстаке слишком много от комикса, чтобы я его воспринимала.

И я наконец послушала группы, про которые вы писали.
Удивительное рядом — SheWolf мне понравилось, а Flowerleaf — нет. Потому что хотя SheWolf — это не то, что мне нравится в чистом виде (и я бы, кстати, сказала бы, что там не просто пауэр с фолком, я бы сказала, что там и элементы готики есть), но там песни интересные. Там ритмика не везде типичная, там мелодия рваная, там всякие разные штуки с голосом.
А Flowerleaf — обыкновенные ударные, с достаточно простенькой мелодией и нормальненьким вокалом. Ну да, вокал полуоперный, но толку от него при таком раскладе.
Lalage, я тоже не умею - сложно оценивать то, чего у тебя никогда не было:) Ладно, это шутка (ну, почти), у меня "прогресс тематики" в плане популярности = "регресс", т.е. каждое моё последующее произведение всё менее и менее популярное.

Ясно.

Надо же!
Да, ритмика там скачет, это правда. И Нэтти мне говорила, что некоторые бэки вокалистка или оперные, или почти оперные, но тут уж я хз - слух музыкальный не тот, чтобы судить.
Я верно понял, для вас "небанальность композиции" > "оперность вокала"?
Матемаг
Безусловно. Потому что если бы я хотела просто послушать вокала, я пошла бы себе дальше слушать барочные оперы малоизвестных композиторов, которых ещё не слышала. Потому что там гарантированно будут нравящиеся мне гармонии))
А от металла я всё-таки жду, что он сделает что-то любопытное и интересное, раз уж он не может в сложные мелодические и гармонические ходы большую часть времени.
Lalage, прогрессив-метал смотрели? В прогрессиве полно сложного, хз, это как классика для меня - я одинаково не вкуриваю ни всяких Бахов с десятью вложенными друг в друга мелодиями, которые должны как-то перекликаться, создавая неповторимый узор (тупо не слышу всего этого), ни запутанные запилы прогрессива. Правда, в прогрессиве больше мужского вокала. Женского больше, насколько я знаю, в симфонике, в готике и в фолке.
Матемаг
Я вот после того, как поняла, что именно альбомы, которые обозначены как progressive, нравятся мне у Дианы, и что металл у ic3peak, которые мне нравится, тоже progressive, думаю теперь там пошарится. Но мне не очень нравится мужские голоса в металле (они слишком много и не чисто в мелодическом плане орут, шепчут, гроулят и чёрт знает что ещё), так что тут придётся чегой-то искать.
Lalage, я почти не слушаю прогрессив, поэтому ничего тут не посоветую. Как ни пробовал - всё не то.
Матемаг
luchik__cveta, вы серьёзно ждёте окончания текста уже... 7+ лет? 0_0 Но... но... но... как это работает? 0_0
Зато потом прочту все сразу и не надо будет ждать окончания неизвестно сколько, переживая, что автор забросит текст. Главное, чтоб вы дописали)))
luchik__cveta, ну я как бы 7 лет пишу стабильно. Как главы большие, так раз в месяц-три выкладываю.
Матемаг
luchik__cveta, ну я как бы 7 лет пишу стабильно. Как главы большие, так раз в месяц-три выкладываю.
Поэтому я жду с надеждой) Когда начинаешь впроцессник читать, какие-то мелочи или что-то важное можешь забыть, пока проду ждешь, поэтому для меня лучше читать законченное. А потом, если понравилось, еще раз или не раз перечитать.
luchik__cveta, я боюсь, что ЭТОТ макси нельзя будет целиком удерживать в голове с одного прочтения. Ну. Просто так не работает, СЛИШКОМ много всего. Я сам постоянно сверяюсь с кучей мелочей. Хех.
Матемаг
luchik__cveta, я боюсь, что ЭТОТ макси нельзя будет целиком удерживать в голове с одного прочтения. Ну. Просто так не работает, СЛИШКОМ много всего. Я сам постоянно сверяюсь с кучей мелочей. Хех.
Потому и пишу, потом еще перечитать, уже замечая всякие говорящие мелочи.
А еще чем больше хорошая книга, тем лучше. Не хочется расставаться с понравившимся миром и героями)
https://fanfics.me/message645854 - следующий обзор.
Матемаг
Мяу, я что-то тут почти не появляюсь. Реал съел)
МакКей, эм... а, точно, я же тебя где-то здесь упоминал!
Матемаг
Агась. Кстати, с наступившим)
МакКей, спс, и тебя.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть