За это и лЮбим. Собственно, с другими достоинствами у него не очень. Классический случай христианской победы над злом любовью и смирением. Был бы Волдеморт чуть более человечным гибким, скорее всего, не сработало бы. А так получился одноразовый инструмент для решения одной конкретной задачи.

скорее, умным. Ибо дебилизм его действий зашкаливает. Как светлые ни старались проиграть, у них не получилось.

Я бы назвал это качество Гарри не столько "очаровательным", сколько показателем, что он действительно хороший человек. Не фанатик всеобщего спасения, но если это можно сделать, то стоит попытаться.

watcher125
У меня вопрос. Почему вы считаете, что у Гарри нет других достоинств, кроме готовности помогать людям? И уточняю, вы считаете, что у Гарри ярко выражено смирение?

Ereador
Не то чтобы совсем не было. Летал хорошо. Учить защите у него, вроде как, получалось. Но, по большому счету, все, что не укладывалось в роль и образ героя, ему как-то так все время оказывалось либо не нужно, либо "не до того сейчас!"
Посмотрите, например, на турнирные испытания. Первое прошел на голой удаче. Второе откровенно завалил ещё до начала, и положение спас только Добби. Зато герой: спас девушку! Что перед этим ум и знания? Третье о5 прошел потому что вели и старательно расчищали дорогу и убирали конкурентов. И опять, зато герой!
А что это по-Вашему было в Запретном Лесу в седьмой книжке? Собственно, всю седьмую книжку он демонстрирует именно христианское смирение. Просто оно у него настоящее, то, которому учит апостол Павел, а не аффилированные с властями попы. Поэтому его легко перепутать с чем-то другим ;-)

Не согласен абсолютно. Однако, оценивая величину различия между восприятием текста, тут спорить бессмысленно. Так что выражу мнение, что Гарри был хорошим человеком в целом, однако не сводился к этому. Спорить с вами не буду.