Развернутый ответ к посту Серый Кот от сегодня, 13.07.14

Когда мы начинаем сравнивать фф с каноном, обычно забываем про следующее:

**ЛИЧНОСТНОЕ ВОСПРИЯТИЕ
Для каждого из нас вИденье персонажа из канона - сугубо личностно. И полностью зависит от нашего житейского/литературного опыта и наших ценностных предпочтений.
Для примера, берем ту же ГГ. Если читателю нравится учиться и он любит читать, априори, ему она понравится.
Если же он сам ни разу не способен к труду,*а если способен, то всего раз*, но память хорошая, а мозги не ржавые,к тому же в школе с ним училась какая-нибудь Света/Маша/Таня, которая лишь зарабатывала хорошие оценки, зубря с утра до вечера, то гарантирована неприязнь к персонажу.
И вот для первого Гермиона Грейнджер - умница, а для второго - заучка и зубрила.
И какая из них канонна?;)

** ВРЕМЕННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Это только по одной черте характера. А Ро сумела создать не просто живые персонажи,но еще и изменяющиеся во времени, как то и положено детям!
Это Андрей Болконский мог позволить себе не очень меняться за 7лет*хотя и он менялся, да еще как!* А дети за такой срок зачастую меняются до неузнаваемости.
Так что, говоря о каноничности любого детского персонажа ГП ОБЯЗАТЕЛЬНО соотносить том канона с временем фф.

**ВЛИЯНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

Характер меняется под воздействием обстоятельств. Да, многое заложено изначально, как комплекс генных характеристик, но ЧТО разовьется, зависит именно от окружающей среды.
Как было сказано в "унесенных ветром" -"... это вы, снова ставшая маленькой девочкой, какой вы были до того, как война и бедность изменили вас." Не обязательно война и бедность, но наш характер влияет на нашу жизнь, равно как и наша жизнь влияет на наш характер.
Поэтому правильно делают те фф-писатели, которые желают изменить ГП и для этого меняют ему обстоятельства жизни. И глупо выглядят те, кто поменяв обстоятельства, почему то придерживаются исходных характеристик.

**ФАНДОМНЫЕ СТЕРЕОТИПЫ

Есть целый слой читателей фф, которые, собственно, уже и не помнят, что там было собственно в книге. Да им и не обязательно - у них есть полностью сложившийся фандомный образ, граничащий с маской: Гениальный зельевар, Серебряный принц, Гриффиндорская заучка и т.д.
Да и бог с ним, так как в большинстве случаев мы читаем определенные жанры/пейринги/авторов, так ведь эти маски пытаются выдать за канонные образы.
И, когда спрашиваешь "Да откуда это взяли-то?!", в ответ- тишина. Потому что доказательств нет, а есть просто убежденность в восприятии.

Собственно по фф.
Что мы имеем: ООС-ый ГП, который:
- как принято в пайских фф, очень заботлив и внимателен к своей подруге. Чего сроду за ним не водилось в каноне по простой причине - он НЕ УМЕЕТ проявлять заботу и внимание.*Ох, и намучается с ним ДУ, ох, и намучается!))*
- вдруг решил найти себе СТОРОННЕЕ дело, чего опять же за ним в каноне не водилось.
- абсолютно безразличен к ДУ.
Есть ООС-ая ГГ, которая:
- чрезвычайно привязана к свои родителям , чего явно нет в каноне.
- куда как менее озабочена будущим/прошлым и куда как более сегодняшними возможностями. Ей явно хочется быть счастливой здесь и сейчас. Именно это я назвала себялюбием.
Как результат - то, ради чего фф и писался.))

А теперь представим себе ГГ на начало 6-го курса.Что имеем:
- отдаленность от родителей
- бой в отделе тайн, где она быля тяжелее всех ранена и чудом осталась жива. И который закончился смертью хорошо знакомого человека, которого она уже один раз помогла спасти.
Добавлю, что это ее первый бой, в отличие от ГП.
И событие, которое она не сумела предотвратить.
- известие, что ГП - таки Избранный и знание текста пророчества
- понимание, что она ему важна ровно как Рон.
- скрытность
Будет она себя так вести, как в этом фф? Да ни в жизнь!
А как?...