Я с таким не сталкивалась)

Ага, я недавно искала ролики про Каракорум, так мне этот ипанутый алгоритм наряду с запрашиваемым подсунул шортсы с эксгумацией. Какого, блядь, хуя!!!

Как ты сделала, чтобы тебе рекомендовали шортсы в числе обычных видео? Я с тех пор как какое-то рандомное дополнение поставил, чтобы скрывать их, больше не вижу в принципе - но мне и до этого их не рекомендовали, вот в чём прикол. Только по ссылкам натыкался.

Чем еще бесят шортсы, у меня они выключаются только на компе. На телефоне никаких трех точек нет. Долбанный ютуб, не хочу я смотреть твои шортсы, отстань уже!

Поставьте дополнение какое для отключения шортсов. А то бесят - но делать ничего с этим не делаете.

Матемаг
Как будто я по умолчанию должна быть в курсе о существовании этих дополнений. Ну, спасибо, что просветили, попробую.

Только аккуратней, а то дополнения всякие бывают. Ну вообще, мне кажется, для едва ли не любой штуки отображения, бесящей людей в инете, есть дополнение для браузера, фиксящее её. Кроме, наверное, небольшой части рекламы на фейсбуке. С ней, похоже, сделать ничего нельзя, фейсбук ОЧЕНЬ постарался.

Матемаг
Там очень навязчивые видео в рекомендациях в ленте где я хочу видеть публикации "друзей". Меня это так сильно бесит что я туда почти не захожу.!

Еловая иголка, вот видео не вижу. У меня сейчас файрфокс + мюблок + приваси балдер + ноускрипт + набор скриптов для тамперманки, фиксящий всякие блокировки блокираторов и т.п., т.е. без прям паранойи. Но видео не вижу, зато просто рекламные посты мелькают. Прикол в том, что по тегам, как я понял, эти посты фактически эквивалентны обычным постам, нельзя просто взять и, допустим, вручную мюблоком выбрать - не даётся. Плюс там каждый... эм, не помню терминологию, но короче элемент в ленте имеет уникальное имя, вообще каждый, включая рекламу, т.е. ты не можешь даже найти, как бы скрыть группой - нет такой возможности. Программисты фейсбука прям ОЧЕНЬ постарались, чтобы между обычными постами и рекламными "постами" было настолько мало отличий, чтобы никаким дополнением нельзя было заблокировать. А вот видео я не вижу навязчивых вообще. Только те, которые выкладывают исполнители (я на музгруппы подписан) - и только. И уж тем более они не самозапускаются.

Матемаг
А что, есть какие-то дополнения, которые отключают шортсы на смартфоне? Там же вообще независимое приложение, какие еще дополнения?

Заяц
А зачем? Shamaona писала про
Соответственно, причём тут смартфон? А про то, где их смотрела Еловая иголка, остаётся только догадываться. Если честно, я вообще не представляю, зачем смотреть ютуб со смартфона. Ещё с экрана калькулятора его посмотреть только останется - очень комфортно, блин. Даже с маленького ноута неудобно видео смотреть, а уж смартфон - совсем отстоище. С другой стороны, наверное, бывает, что кому-то нужно по работе.

В нём точно не отключишь же? На то оно и приложение? Или о чём речь? Говорят, в файрфокс на андроиде добавят прям свободную поддержку приложений - тогда можно будет шортсы и там блокировать.

Матемаг
Я смотрю обычно из браузера телефона. Так можно поставить фоновый режим.
Включаю себе во время работы. Лекции или видики. Если видики - кладу на стол рядом с работой, чтобы можно было не отвлекаясь смотреть боковым зрением. И чем больше экран, в таком случае, тем меньше он для такого подходит.

Еловая иголка, 0_0 а зрение не жалко? Ужас какой, а я-то думал, что моё чтение со смартфона - это уже предел издевательств, до которых может дойти адекватный человек. Но нет. На лекциях же ничего не разглядишь, что на доске пишут лекторы, например? А фильмы какие вообще бесполезно, голос-то слышен, а всё остальное... тем более боковым зрением... и что за работа, хм, которая ручная, но не требует присутствия мозга? Некоторого рода рукоделие?

Короче, имеет смысл следить тогда, когда файрфокс с телефона будет поддерживать тот же набор дополнений, что и с компа. Обещают, но когда конкретно - уж хз. По крайней мере, рекламу того же ютуба блокировать на телефоне можно не одним способом.

Матемаг
Я смотрю лекции где никто не пишет на доске//. Вообще не уверена что так люди делают. Я когда училась в универе никто ни на каких досках ничего не писал. У нас даже досок не было в аудитории.

Экрана телефона более чем достаточно. У вас наверное плохое зрение. Последнее время пользуюсь компом когда надо работать с большими документами и много печатать или при работе с фотошопом. Все остальные потребности полностью закрывает телефон.

Матемаг
Похоже, ты просто не читаешь, что пишут. Шамаона говорила именно про смартфон. Зачем тогда кому-то что-то советовать, если трудно дочитать?

Ээээ...

А впрочем, ладно.

Еловая иголка, да ладно, сколько я матан или физику не открывал - всегда доска, ну и плюс иногда графики с проектора или эксперименты. А как ещё формулы покажешь или схемы? Вслух их описывать, что ли? 0_0 Даже в истории какой схемы есть. Я хз, даже в философии! Вообще есть идеи, что за предмет, где нет схем? Музыка - ноты. Литература, может? Или что-то по культурологии? Не уверен.

У меня очки. Т.е. зрение-то плохое, но скорректированное. Дело не в этом, а в том, что не-у-доб-но. Ну типа вглядываться в каждую мелочь на миниэкранчике. Фу же. Выглядит как насилие над зрением и мозгом, если честно.

Ладно, примерно здесь я уже совсем отказываюсь понимать. Наверное, у вас полностью иные относительно меня потребности, иначе устроен зрительный аппарат, по-другому работает психика - в общем, настолько максимальная удалённость, какая только может быть между двумя существами, отнесёнными к виду человек разумный.

Заяц, тьфу, дошло, я прочитал как "включаются только на компе", а там написано "выключаются только на компе". Данублин, зачем эти слова с разницей в одну букву и противоположным значением вообще нужны? Надо удалить из словаря и голов людей слово "выключается". Или слово "включается". Одно из двух.

Что не так?