![]() Села смотреть "Оно" 2017-го года, чтоб написать нормальный отзыв на марафоне отзывов в ВК. В очередной раз убеждаюсь, что Стивен Кинг совершенно не моя трава. Понравилась Беверли и толстый мальчик не помню как звать. Понравился внешне дом на скринкапсе. Пока совершено не заходит мистика. Мистика нелогичная, патамушта
если оно началось в колониальные времена, когда там впервые люди селились (и скорее всего это было и при индейцах), то почему персонификация этой херни - клоун? Ну и в плане подачи детей и детской компашки прям вот все тоже, что напрягало меня в "Очень странных делах", включая троп "одна девченка на компанию парней". Вобще ОСД во многих отношениях прям ощущается слизанным с "Оно". Может досмотрю, может нет, пока чот стало скучно, в принципе для отзыва на две главы уяснила достаточно.![]() #кино #horrors 30 декабря 2023
|
![]() |
|
Cabernet Sauvignon
Ну, фильм все-таки по известной книге. Я при чтении книги сломалась то ли на первой, то ли на второй главе, как на большинстве книг Кинга, которые пыталась читать, а в среде, где активно обсуждают творчество писателя я не вращаюсь, так что упс.1 |
![]() |
Irokez Онлайн
|
У меня Кинга читать тоже не получается, но в виде аудиокниги заходит неплохо под настроение. За рисованием одной заморотной обложки прослушала "Кладбище домашних животных", "Оно" и "Худеющего".
(В книге про Оно там вообще полный укур был с пасхалкой к той черепахе, на которой мир держится. И Оно там принимало разные формы, а клоун у него любимым прикидом просто был в этом веке или что-то вроде. А еще там автор кучу побочных линий раздул, честно говоря, как по мне много лишнего. Там можно было отдельными рассказами сиквелы-приквеллы-вбоквеллы издавать. Особенно ту историю с подгоревшими неграми.) 1 |