↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Athena_frost
17 января в 20:12
Aa Aa
"В этом разделе речь пойдет об огромном значении того факта, что доказательства простых высказываний могут иметь невероятную длину. Гёдель нас научил, что доказать внутреннюю непротиворечивость арфметики Пеано невозможно, однако все считают элементарную арифметику непротиворечивой de facto и как ни в чем не бывало ею пользуются.

Платоновские настроения, царящие в среде математиков, просто не дают им усомниться в безгрешности арифметики Пеано. Вслед за Кронекером многие стали считать, что натуральные числа открыты им путем прямого прозрения и, следовательно, существуют. А раз натуральные числа существуют и подчиняются аксиомам Пеано, следовательно аксиоматика Пеано есть данность, и ее надо считать априори непротиворечивой. При этом часто ссылаются на ожидаемые или замышляемые улучшенные модели аксиом Пеано, однако ожидания и замыслы сами по себе ничего не решают."

Брайан Дэвис (Brian Davies),
профессор математики Лондонского Кингс Колледжа

Вы представляете, они даже из математики умудрились сделать религию со своей догматикой.

Гёдель теперь мой личный человек-герой. Это каким же надо обладать характером, чтобы выйти с незарегистрированным докладом на конфе лучших математиков столетия и сломать всю их догматику!
В 24 года!

См теорию Гёделя о неполноте.
17 января в 20:12
2 комментариев из 12
C17H19NO3
Так как мы обсуждаем математику, то я использовал слова "признак" и "свойство" в математическом смысле. И там разделение чётко. Свойство - необходимо для отнесения объекта к группе. Признак - достаточен для отнесения объекта к группе.
Поэтому догматичность - это свойство, а не признак религии. Впрочем вы это и описали, но я поправил терминологию.

И я не вижу в математике после греков наличия Абсолюта (высшей идеальной сущности). Поэтому всё ещё не считаю религией.
C17H19NO3
благодарю, вы блестяще ответили пока я была занята
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть