Я пока фильм не смотрела, но очень хочу. Поэтому спасибо за такую аргументированную рецензию. Лично я тоже считаю, что то, что режиссёр донатит ВСУ, ещё не значит, что он бесталанен. В конце-концов, в 30е в Германии многих гениальных творцов поддерживал Гитлер.
Больше всего меня, если честно, бесят рецензенты типа "не смотрел, но осуждаю". Причем зачастую это делают уважаемые мною (по многим разным вопросам) люди. Один из таких рецензентов уже сел в лужу с "Вызовом" (когда охаял фильм сразу после выхода (тоже не смотревши), а потом на НГ увидел по телеку и проникся)
Думаю, мы с ТС примерно ровесники - я тоже лет в 13-14 впервые читала МиМ, перед тем как проходить в школе. У нас, правда, был очень классный учитель литературы и мы прям очень много смыслов пытались из книги вынуть. И мне повезло, наверное, что у бабушки от баптистов было Евангелие - и я как-то от делать нечего его читала лет в 10 и 12, так что понимала про ершалаимские главы неплохо.
Потом много раз перечитывала, даже покупала книгу с черновиком романа ("Князь тьмы" - вот, кстати, тоже было бы оличное название для экранизации с Воландом как центральным персонажем), но уже лет 10 хочу перечитать (даже забрала к себе от мамы), но не читаю.
Сериал Бортко смотрела, когда он вышел. Тоже была сильно расстроена мискастом и общим унынием. Как-то он больше не фильмом даже смотрелся, а театральной постановкой почему-то. Пересматривать желания ни разу не возникало, хотя Ковальчук я в то время очень любила. И по типажу она, в принципе, подходила. Но не по игре.
Теперь вот хочу сначала новый фильм посмотреть, а потом перечитать. Чтобы не было такого ощущения, когда ждёшь определённую сцену, а её нет