Ну вот, ТС перешел на личности. А так хорошо всё начиналось.

Warro
Вторая фраза того же абзаца:
Думаю, вы не будете отрицать, что Том был умён, способен и амбициозен.

Так всегда же. Если человек начинает писать откровенную ерунду, даже не пытаясь вникнуть в суть, то смысл его как либо жалеть?

DarkFace
Он это написал как вариант ответа на свою же идею. Но этого в "заявке" нет.

Т.е. такой фик можно написать, но мне не понятно, в чём прикол. Одно дело читать про Фесса из Упорядоченного - он поступает на факультет "Малефицистики", делая сознательный выбор, противопоставляя себя остальным. И вот сюжет то похожий в идее - ректор не против в целом, преподы имеются нужные, но во многих моментах всё плохо у Фесса.
А тут что? Почему Слизерин, на котором учились многие, становится плохим выбором? Просто сказать что "ну война была, все напуганы" - это сразу что, убирает амбиции у детей? Каким образом то?

Нет смысла ему что-то объяснять. Фраза про Волдеморта была в самом начале цитаты, и пояснение чуть ниже. Но юзер не увидел, или не захотел её видеть, и зацепился за какие-то свои фантазии, перемешав канон и фанфики.

В заявке нет, ниже как в одном из варианте "почему" есть.

Почему Гарри в фанфиках становится пидором, или Рон мудаком? Почему Невилл внезапно становится мальчиком-который-выжил и т.д.
Почему?

DarkFace
вот я и пишу - не верю. Не хватает обоснуя.
Если кто придумает - может и будет верибельно и интересно.

Не верь :)
Тебя никто не заставляет. Я вот тоже не верю в 99,9% фанфиков. Но это не мешает им существовать.

Lady Astrel
Ау, перечитайте, пожалуйста, внимательно мой комментарий. Если распределяется по характеристикам каким-то, то определение:
это пустые понты, к делу не относящиеся. Получается "Слизерин хотел..." - хз чего хотел, а сделано явно по другому, ибо чистокровность является не фильтром, а совпадением, и не всегда.

michalmil
о, уже накатали, быстро, хех

Warro
И не заходит в блоги ))