Должны, если есть государственные субсидии или оные от бизнеса.

Ну и в некоторых сферах, где если честно должно быть среднее специальное вместо высшего, вроде педагогики или права, там уж точно "распределение" помогает не только решить социальные проблемы, но и даёт тот самый опыт, без которого текущий средний выпускник сможет найти работу только в фастфуде.

yzman

Они учебному заведению.

Почему юриспруденция среднее? Всегда было высшим.

ИзУмРуДнАяФеЯсЯхАнТыВыМиГлАзАмИ
Главное отличие высшего образования от профессионального в том, что человек с оным получает навыки и актуальную научную базу для потенциального развития своей будущей отрасли.

Юристы получают высшее образование, формально, да. Но сколько из них по сути становятся законотворцами или судьями, принимающими прецедентные решения? И если они изобретают какую-то хитрую схему, то это не от усиленного изучения ТГП, а от того, что они внимательно прочли несколько законов и нашли потенциальную дырку в них.

И позволяют снизить потенциальную плату за обучение.
Если студент платит 100000 в год вместо 300000, это же ощутимая разница? Другой вопрос, что должен вариант "полностью за деньги".

yzman
Есть договор на оказание образовательных услуг. А тут всякие профессора с депутатами лезут.

Ты платишь, но делаешь это без уважения...