Я читатель и автор, но не художник, а зритель, так что хз какой вариант выбирать - художник/писатель или читатель/зритель, но в любом случае отношение исключительно положительное.

Как художник отношусь позитивно - это классный инструмент, который можно использовать для подсобных работ или получать необычные эффекты.

Но как зритель и читатель - люто, бешено ненавижу. Особенно бесит когда ищешь ответ на вопрос а натыкаешься на статьи которые явно нагенерировали нейросети. И вот продираться через это говно мне не нравится.
Искала какие ракообразные водятся в балтийском море и наткнулась на статью в которой описано что в балтийском море водятся 15 видов дельфинов: черноморский, афалина и пр. И 70% найденных в интернете статей были такого же уровня толковости.

Сейчас с тоннами нагенерированного говна столкнулась когда искала на пинтересте картинки дизайна кухонь.

Хорошие, с чувством и толком генерации - отдельная история, они бывают интересными и к ним я отношусь очень хорошо. Но не к третьесортным продуктам жизнедеятельности нейросетей

С иронией.

4eRUBINaSlach, есть такое временами да...

Я не знаю как к ним относиться. Картинки вроде прикольные иногда...

Пох.