Вообще в этом контексте и скорее в впи формате может быть забавно было бы даже не исторических героев закинуть, а буквально игроков. Ну то есть официально забить на характеры (и желательно не объявлять что все герои попаданцы, лол) и смотреть чё выйдет

Гилвуд Фишер, это зависит от того, насколько адекватно отыгрывать.
Я б попал в Вестерос - я б сымал штаны и трымался у бульбу, а не приключался, лол.

Lados
Так персонажи не абы кто же, какому нибудь Джоффри просто сбежать трудновато

Но по хорошему да, этим и интересно

А ещё это теоретически могло бы быть про моральный выбор, цену войны и вот это всё

То да. Хотя минус в том, что на пару адекватных человек будет десяток унылых ногебаторов.

Плюс данной ролки для меня в том, что как раз нагибаторов ГМ отсеял ещё на старте и ему интереснее попырить, как справятся с упоротыми обстоятельствами попаданцы, которые ещё и попали буквально после своей смерти.
И в общем-то один Завоеватель помер нормально и в своей постели...

Вообще ящитаю хорошая ролка должна если не простигосподи учить чему то игрока, то хотя бы дать ему прочувствовать вес того что он творит. Правда среднестатистическому игроку похуй конечно

Более того наверное мне тоже слишком часто похуй когда я играю

Гилвуд Фишер, я согласен, да.
И вообще дать ему как-то, ну, прожить вот ту другую жизнь?

Но как это реализовать гипотетически как мастеру (не то чтобы я так много игр вёл на самом деле, а самостоятельно вообще не вёл) и как заразить игроков этой темой я хз

Не сделаешь ты чисто технически каждого юнита в игроцкой армии живым человеком, а бить по важным неписям... ну не всегда же выйдет, да и банально это

Да и до своих неписей многим тоже в целом дела нет – задача мастера в идеале сблизить игрока с ними внутри игры

Зависит от цели?
Обычно проще всего завязать персонажа на конкретного другого персонажа или нескольких и заставить на этой связки прочувствовать ответственность. Не обязательно делать хомячка из них, но можно, если иначе не достучаться.

Блэт, люди, у меня вопрос.

Вот может со мной что не так, но по-моему "а об этом мы поговорим, когда ты будешь задом ко мне и руками об стол" - херовый подкат?

Lados
Хреновый но очень вканонный я б сказал, мир Мартина! Предложи подкатчику поговорить с молотом

Гилвуд Фишер, вот я и предложил, а ГМ говорит, что я неадекват и это был нормальный гейский флирт от Чернорыба...

Вообще говоря почему Чернорыб Мию в лицо не знает

Они скорее всего знакомы же, может не прям хорошо, но он же важных гостей не первый раз очевидно сопровождал в каноне

Гилвуд Фишер

Lados

Я бы сказала что это не гейский подкат, я бы скзаала что он заготовил ведро с розгами и тогда всё встаёт на место! )))