Коллекции загружаются
Мне вот стало интересно, почему люди занимаются благотворительностью или волонтерством? Особенно те, про кого нельзя сказать, что они сами твёрдо стоят на ногах.
У меня вызывает откровенное недоумение одна знакомая пара. Они около года назад перебрались в Таиланд, но закрепиться здесь и обеспечить даже себе достойный уровень жизни им не удаётся. Они снимают очень дешёвый дом, с минимумом мебели, расположеный у черта на рогах, перебиваются нелегальными подработками, очень часто в голодные месяцы занимают деньги у более обеспеченных друзей, но... При всем при этом постоянно занимаются спасением кошек с улиц. У них дома десяток (иногда вырастающий до дюжины) кошек, все подобранные, с болячками, требующие лечения, специального питания, ухода. Они каждые пару недель находят новую кошку и тащат её лечить, а потом держат у себя, пока не найдут новых хозяев или не привяжутся так, что и отдавать не захотят. Для меня подобное поведение - дикость. Потому что в моей голове сидит твердая парадигма: сначала помоги себе, затем помогай другим. Я понимаю, когда люди, не испытывающие финансовых проблем (условно, хватает на еду, аренду, коммуналку, развлечения, и даже остаётся что-то отложить, плюс, есть какая-то подушка безопасности), занимаются чем-то подобным. Но в ситуации с людьми, у которых настолько нестабильный доход, что у них едва хватает на аренду и еду, мне кажется их поведение странным. Нет, я её осуждаю то, чем они занимаются. Это хорошее, доброе дело. Котиков я люблю, уличных котиков жалко. Но я в себе выработала силу воли, чтобы проходить мимо. У меня есть мои коты, и их здоровье и благополучие для меня на первом месте, так что я даже не подойду погладить котика на улице, ибо мало ли что принесу на руках или одежде своим. Про то, чтобы взять его к себе домой, и речи не идёт! Максимум, мы изредка можем купить сухого корма и насыпать его какому-нибудь особо тощему или ласковому уличному коту, но не более. А эти люди каждого болезненно выглядящего котика ловят, везут к ветеринару, а потом забирают к себе домой. И я просто не могу их понять. Им о себе позаботиться нужно! Найти работу, поднакопить денег, встать на ноги. Но они даже не ищут. Знакомые изредка подгоняют халтурки, и они рассчитывают, что ту будет всегда. А полноценную 5/2 работу не хотят даже рассматривать из-за - та-дам! - котов, которых у них слишком много, проблемных, и им требуется уход и внимание. Вот объясните мне, что в голове у этих людей? Вы занимаетесь благотворительностью или волонтерством?Публичный опрос
Да, регулярно Да, иногда Нет Проголосовали 66 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи 2 апреля в 22:43
1 |
Lasse Maja Онлайн
|
|
Chiarra, почитайте Докинза "Эгоистичный ген", там прям весь механизм, подробно)
|
KNS Онлайн
|
|
Chiarra
Кстати, то, что вы описываете, вполне может быть проявлением шизофрении. У одного (скорее, женщины) она истинная (возможно, стартовала именно из-за стресса, когда их выгнали из Китая), у второго — индуцированная (тоже на фоне стресса и постоянного общения только с больным). В принципе, всё складывается: сверхценная идея (идея за гранью обычной логики, которая становится главной жизненной доминантой), пренебрежение своими потребностями, сниженные гигиенические стандарты, обеднение эмоциональной сферы (они едят за чужой счёт и стыда не чувствуют; не понимают страданий кошки, запертой в комнате). И то, что вас эта ситуация так задевает, тоже может говорить об этом, так как у каждого человека есть древняя эволюционно выработанная способность подсознательно распознавать и бояться психически больных людей, особенно больных шизофренией. Так как проявления там не очень яркие, то и страх от них у вас не очень сильный — в форме недоумения и лёгкой тревоги. |
KNS
Вот поэтому диагнозы за глаза не ставят. Слишком много всего можно попробовать притянуть. Вот я лично (не диагноз) сказал бы, что тут ещё один случай, когда человек внезапно осознает, что вокруг него все время живут и что-то делают миллионы других людей, которые похожи на него чисто внешне, а внутри могут быть не похожи совершенно. Понятно, почему это вызывает тревогу. 2 |
Мне кажется, у людей несколько преувеличенное представление о психических отклонениях и об их средней значимости в совершении преступлений. В тюрьмах сидят сотни убийц, воров, мошенников. И они, в основном, нормальные с точки зрения психиатрии. Сумасшедшие преступники тоже есть. Но так ли много их?
Показать полностью
Так что тут скорее стоит удивляться тому, что человек может натворить, оставаясь при этом в границах медицинской нормы. А было бы соблазнительно списать на психически больных все плохое. К слову про грани нормы. Возьмём Павленского, который себе рот зашивал, мочку уха отрезал и к брусчатке себя прибивал. Его освидетельствовали раза три минимум. А то и пять, после каждого его выступления. И это были разные люди. И каждый раз его признавали вменяемым. Он, конечно, очень странный. И явно сдвинутый на насилии. Но с точки зрения психиатрии по-прежнему не больной. Я не очень верю, что люди могут как-то на глаз определять психиатрические заболевания. Не более, чем средняя бабушка у подъезда может определить наркомана и проститутку. Бывает, могут почувствовать какие-то неформализуемые отклонения от нормы. Это да, бывает. Но могут ведь и почувствовать ложно. Грубо говоря, если человек подпрыгивает на месте, скулит и не хочет отвечать на вопросы, может у него психоз, а может просто диарея и ему не до разговоров. Или несколько сложнее: может быть вы что-то странное почувствовали в поведении человека напротив, а может быть это у вас сегодня был плохой сон, неустойчивое давление, и поэтому с утра все вокруг выглядит более подозрительно, чем в обычный день. Способность учитывать свое состояние при наблюдениях это более сложный навык, и не всем он легко доступен. А уж шизофрения это особенный диагноз, про который и профессионалы спорят. Во-первых, нет никаких объективных лабораторных диагностических тестов. Всегда врач (один или коллективно) ставит диагноз субъективно, основываясь на своем опыте. По отдельности симптомы шизофрении могут наблюдаться при других расстройствах. Есть очень похожие расстройства, разница между которыми невелика. Наконец, иногда шизофрения может наблюдаться одновременно с чем-то ещё вроде депрессии или биполярного расстройства. И все эти случаи хорошо бы различать. Но на практике зачастую начинают лечить при неуточненном диагнозе, а уточняют на основании того, как пациент реагирует на терапию. Во-вторых, разные формы шизофрении могут существенно отличаться друг от друга, при этом болезнь вроде бы как одна. Собственно, это и есть одна из причин споров: некоторые врачи считают, что это несколько разных болезней, которые сейчас объединяют в одну просто потому, что пока люди недостаточно хорошо понимают их различия, причины и особенности течения. Я совсем не профессионал, мне трудно сказать, кто из них прав. И вот это все люди могут отличать на глаз? Верится с трудом. Хотя я могу допустить, что это как раз я чего-то не знаю. |