Коллекции загружаются
#вооружение #ПВО #авиационное #ДРСМД #Иран #Ад_и_израиль
Делать какие-то выводы по произошедшему между Израилем и Ираном пока рано, но несмотря на то что пишут на эту тему многие, есть что сказать и мне. Во-первых, это не было строго военной акцией. С военной точки зрения это нерациональное расходование ракет: если и пускать то надо пускать больше и внезапнее. Однако это не бесполезное всё же дело, а эффективная разведка боем, прощупывание возможностей и структуры ПВО/ПРО противника, эффективная демонстрация своих возможностей (как шаг к деэскалации, как ни странно). С военной точки зрения БРСД должны выносить позиции ПВО/ПРО (а они именно что позиционно у Израиля, что для них грустно), самолёты на аэродромах - стоящие открыто и в укрытиях, кои у Израиля весьма серьёзные, а уже потом идти рои КР и "беспилотников" (более простых КР) и бить по ослабленному противнику. Но я могу чего-то не понимать: возможно это было сделано именно так для оценки ПВО противника, или в расчёте что простые КР будут сбивать из РСЗО "Патриот" когда они всё же сумеют куда-то долететь в значимом количестве. Вангую: наносился удар по аэродромам с которых был произведён тот самый удар по посольству Ирана в Сирии. Схема чем-то похожа на предыдущий удар по американским авиабазам: били строго по военным объектам, причем ещё и заранее предупредив(!) персонал (который ушел в бомбоубежища и укрытия и отделался массовыми легкими контузиями, когда баллистикой вынесли примерно 10-20 разных летательные аппаратов на стоянках). Иран (для которого идеология с религиозными ценностями, как и пропаганда для внутреннего потребления крайне важны) постоянно подчеркивал последние годы что целью ударов по американским базам в Ираке не было убийство, а только снижение военного потенциала и охлаждение голов, демонстрируя так как своё моральное, так и техническое превосходство. Показывая сколь мало пострадало ранеными и убитыми, и демонстрируя спутниковые фото с разрушенными ангарами и РЛС. Так как удар наносился сначала медленными КР пущенными с большой дистанции и в этом случае у иранского противника было время сховаться по убежищам - т.е. подход в этом сохраняется. ПВО у Израиля более чем серьёзное. Авиационную его компоненту составляли: Вся истребительная авиация собственно Израиля. Множество американских истребителей с кучи авиабаз вокруг. Английские истребители с Кипра (но это неточно). *Примечание в контескте иного конфликта: Расходовались ими не столь дефицитные, но всё равно дорогие ракеты В-В. Морскую: Авиакрыло американского авианосца Десяток эсминцев с "Эгидой" и стандартами "СМ-3" и "СМ-6". И ПРО и ПВО т.е. *Примечание в контескте иного конфликта: Это интересно только Китаю: МК-41 у Украины нет. Наземную: "Патриоты" американских баз в оккупированной части Сирии, в других базах. Эшелонированная ПРО/ПВО Израиля, коей маленькую площадь прикрывать весьма удобно. Нижний эшелон - "железный купол" (со всеми его недостатками и ограничениями по типам целей), но он весьма многоканален и, если есть ракеты, полезен. Средний эшелон - "Праща Давида". Верхний эшелон - собственно ПРО как таковое: "Хец-2/3". (и то как он работал и не работал в этом ударе - самое интересное!) *Примечание в контексте иного конфликта: РСЗО "Патриот" стоит очень дорого, ракеты к нему - не менее дороги. Выпуск штук в год ограничен. Всё это хорошо сопряжено по РЛС и работает так же с "Патриотами" (так же имеющимися собственно и у Израиля) - достойным средством против аэродинамических целей, а на малой дистанции (что в случае Израиля может быть достаточно) при помощи ракет ПАК-3 и против типовых ракет средней дальности. Как объектовое ПВО аэродромов, ядерного центра, той самой "авиабазы" на которой размещено ЯО. В этом обмене любезностями каждый хотел показать свои возможности: Иран - наглядно продемонстрировать возможности преодоления ПВО/ПРО чтобы охладить головы израильтян (все держат в уме, что это потенциальные носители ЯО), Израильские военные - показать Ирану и народу Израиля что их ПВО могучее. Каждый заявил что "куда надо попали, даже добились большого чем рассчитывали"/"Сбили 99%". Заявления не столь интересны, позже будут спутниковые фото (если закроют - тоже будет показательно, но Иран точно не постесняется поделиться своими). Замечу, что удобно указывать сколько было сбито самолётами (которым никто не препятствовал) копеечных дендрофекальных КР ("щахеды", но и Иранский аналог Х-55 наземного пуска - не что-то выдающееся), однако ключевое - сколько и каких БР было перехвачено Израилем. Потому что Израиль долго создавал свою ПРО именно для защиты от иранских БР (и как носителей ЯО - в первую очередь). Если ПРО Израиля преодолели даже таким ограниченным нарядом средств, то это должно продемонстрировать беззащитность Израиля. Попытки понять кто чего достиг или не достиг не полны и без понимания какими именно БРСД стрелял Иран - их у него много всяких разных. По годам выпуска, дальности, массе... Номенклатура исчисляется десятками. Позже, как подобью чуть больше данных, станет понятнее. Но уже всё страшно интересно. 14 апреля 2024
4 |
Marlagram Онлайн
|
|
Если дроны несут РЭБ и умеют прицеливаться по радарам ПВО... Это немножко более острая ситуация.
Тем более что проблемы с спуфингом gps над Израилем, территорией хуситов и в целом Ближним Востоком даже острее, чем рядом с Калининградом в момент учений/обострений, по мнению пилотов гражданской авиации (особенно бизнесджетов). |
ReznoVV
Я так понимаю, чисто формально большинство БРСД на заключительном этапе гиперзвуковые, так что к заявлению иранцев можно относиться с известным скепсисом. *На начальном этапе заключительного, т.с. И обратное: даже боевые блоки МБР на высоте порядка 1 км у земли только сверхзвуковые. |
Marlagram
Если дроны несут РЭБ и умеют прицеливаться по радарам ПВО... Это немножко более острая ситуация. То посылать их всего в числе пары сотен с такой дистанции не подавив предварительно аэродромы - бессмысленная трата ресурсов.В случае более массового удара и не в первой волне - да, имелся бы смысл. |