sledopyt321

Вы можете так сказать. На загнивающем трансов считают за людей.
Смысловое наполнение у английского "it" в действительности иное, чем у нашего "оно". У нас наоборот "они" при обращении к одному человеку звучит странно, хотя вежливое "вы" мы при этом используем.
Плюс, возможно, влияние других языков. В том же испанском среднего рода нет в принципе. Японцы намеренно часто создают персонажей-трапов, а у них в языке категории рода нет как таковой. Переводчикам в таких случаях приходится как-то выкручиваться.

BloodyPhoenix
Трапы - дело другое
Пока они кавайные и не совершают непотребств - спокойно можно смотреть
Тот же Астольфо - топ трап. Причем его костюм в какой то степени весьма историчен
Трапы и в реальности существовали
Глянь про такого чела, как шевалье Д'Эон

sledopyt321

Представьте, я знаю. Я знаю и про то, что трансы - явление, уходящее корнями аж в бронзовый век, а не бич современного общества.
К слову, в английском ещё вдобавок в принципе давно не используется "ты", так что им привычно говорить об одном человеке/существе во множественном числе. Есть даже хохма такая, что англичанин на "вы" обращается даже к своей собаке.

К слову, с вами я на "ты" не переходила.

BloodyPhoenix
Какие все обидчивые...
И конкретно трансы нихрена не древнее "занятие"
Если Вы про евнухов - это не трансы

sledopyt321
Лол.
Почитайте про бердашей хотя бы. У многих народов были известны случаи, когда человек совершал своего рода транс-переход, но по понятным причинам без гормоналки и операций, просто начинал носить другую одежду/заниматься другими ремёслами. И да, они могли вступать в брак с обычными женщинами и мужчинами, это не считалось гомосексуализмом. Это наблюдалось почти у всех северных индейцев, если не ошибаюсь, у чукчей (или у другого народа Сибири, тут могу ошибаться, т.к. читала давно), у индусов вроде тоже что-то такое было. Точно было у китайцев, но там по-моему практиковался только переход м -> ж, то есть, мужчина мог начать носить женскую одежду и выйти замуж.

BloodyPhoenix
Гляну, пасиб