↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
6 мая в 18:49
Aa Aa
#Война #атомное #вооружение
РФ будет воспринимать появление на Украине самолетов F-16 как носителей ядерного оружия вне зависимости от их модификации-МИД РФ
Неужели военные доложили наконец наверх (и их даже выслушали) что существует у РФ (а ранее был в СССР) только один надежный способ ПВО? В который вбухана куча денег и сил, которым никто не пользуется и вокруг которого вообще вся доктрина была ранее военная заточена?

Неужели наконец прекратят ритуальное фехтование лопатами с дикарями? Пора бы уже.

+"Найджел Кейси был предупреждён, что ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за её пределами."
На фоне намечающихся учений 12 ГУ МО РФ.
+
Целиком позиция тут и она звучит разумно
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1948486/
6 мая в 18:49
7 комментариев из 16
Мольфар
Это да. Но в 2014 не были готовы экономически. Экономическая ситуация улучшилась, военное соотношение сил - ухудшилось. Спорно, но на стол мне то что перед главкомом не кладут, не могу оценивать.
Пока что продолжают играть в определённые ритуалы.

Намечающиеся учения к примеру - хороший повод потренироваться в доставке в войска БЧ со складов 12 ГУ МО, но так же и реально их доставить в нужном количестве и не вернуть обратно. А сколько и доставили ли - пускай потенциальный пепел гадает.
финикийский_торговец
Я склонен считать что до этого всё равно дойдёт.
Вот именно в текущем конфликте в той конфигурации, которая есть сейчас (т.е. если в конфликт не вмешаются какие-то третьи страны непосредственно своими вооружёнными силами) – мне верится с трудом. Впрочем, я даже на звание диванного эксперта в вопросе боевого применения ЯО не претендую.

они и есть дешёвые
Занятно. Я формировал свои представления об отрасли сугубо непрофессионально, в основном по вторичным источникам вроде опубликованных воспоминаний сотрудников ещё советского МинСредМаша, и у меня сложилось впечатление, что все их изделия были очень дороги в производстве. Скорее всего, народ просто сравнивал свою продукцию с обычными пороховыми зарядами, на фоне которых они действительно выглядели золотыми.

Которые лишь демонстрировали слабость и ведут к нему же?
Которые сохранили внешнюю торговлю страны, пусть и с другим перечнем партнёров. В чисто военном-то смысле любой конфликт со сколько-то серьёзным противником надо начинать с решительного применения наиболее эффективных средств нападения, чтобы в кратчайшие сроки нанести максимальный ущерб его вооружённым силам.
Показать полностью
ReznoVV
(т.е. если в конфликт не вмешаются какие-то третьи страны непосредственно своими вооружёнными силами)
Что обусловлено только самим же ЯО. Иначе бы уже вмешались. Но что оно стоит без готовности его применить?
Пророков среди нас нет, так что возможно что решение не рушить экономику и балансировать на угрозах и расчете на наличие разума у потенциального пепла (рискуя и самим им стать) может быть хорошей стратегий.
Проблема (нас как любопытствующих наблюдателей, исследователей жизни т.с.) в том что даже успешность стратегии в одиночном случае не скажет была ли она разумной или просто повезло.
и у меня сложилось впечатление, что все их изделия были очень дороги в производстве.
Там, конечно, всё грандиозно. Даже банальная мех и термообработка полусфер с учетом вентиляции, спецканализации и очистки СОЖ текущей с токарки (на этом Шахерезада прекращает недозволенные речи*) - дело недешевое. Радиохимия, промышленные реакторы ([удалено] их видел, чудовищные порядки цен тоже ясны). Но и делают их на таких могучих предприятиях за годы тысячами, так что на одну штуку (upd - относительно недорого).
Есть ещё ВВ, электроника, но и там всё равно окупается мощностью заряда. И тем что взрыватели и начинка и на типовой управляемой ракете принципиально не проще.

*Токарь точивший урановые полусферы получал зарплату в 400 рублей в 70-е в СССР, кстати.
Показать полностью
Цена ЯО ещё зависит от того что вы делаете с радиоактивными отходами. Счастье если нашлись геологические горизонты в которые можно ЖРО закачивать.
финикийский_торговец
Н-да, представить масштаб производства неспециалисту вроде меня затруднительно. В смысле, насколько массовым должна быть индустрия, чтобы снизить долю амортизации капитальных затрат на создание этой самой индустрии до приемлемых показателей.

Токарь точивший урановые полусферы получал зарплату в 400 рублей в 70-е в СССР
Характерный пример, согласен.

даже успешность стратегии в одиночном случае не скажет была ли она разумной или просто повезло.
Ну так институтов экспериментальной истории покамест не создано, так что это довольно общая проблема этой области знания.
Целиком позиция тут и она звучит разумно:
https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1948486/
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть