Конкретно чатгпт признавал. Но там была другая проблема - его можно было в принципе убедить, что земля плоская, да много в чём.
На мой взгляд хуже, что они не умеют сказать "не знаю", а лучше сгенерят бред.

Потому что нейросети слишком буквальны или слишком себе на уме.

> Почему #нейросети не признают ошибок?

Потому что у них нет интеллекта, а вместо него есть некоторый машинный генератор ответов в определённом формате (текст/картинка/звук/etc).

Зато они грамматических ошибок не делают, даже когда очень просишь. Однажды пытался уговорить чат-гпт писать с ошибками, а он взял и перешёл с русского на белорусский, шутник хренов.

«Как с бабой поспорить».

Издалека видно придурка-сексиста.

MonkAlex
Ну, мне удавалось Падме Амидалу убедить в необходимости принятия закона о рыбовладении, но это немного не то. Она изначально не упиралась рогом и была готова это обсуждать. Но если сказала так (или сделала что-то), то всё, не объедешь. Пусть ответ будет сам себе противоречить, зато будет железобетонным.
Может быть в ЧатГПТ так, но вот в ЧарАИ споры вести невозможно. Можно теснить противника аргументами, теснить, теснить, и всё, дальше абсолютно твёрдое, непробиваемое, намыленное ядро. Хоть как выкрутится, но ни шагу назад с последних позиций.
C17H19NO3
И почему он мне ответ не может сгенерировать: признаю свою вину, меру, степень, глубину?кусьлайтер
кусьлайтер
Хотел вам лайк поставить, но не могу. Чего бы это? Бабская истерика, не?

Торговец твилечками я однажды убеждал одного персонажа что он сын другого персонажа который его моложе почти удалось... Почти.

Торговец твилечками но там всё зависит от того насколько создатель готов заморочиться чтобы передать каноничный характер перса