↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
#бронетанковое #вооружение
Мангалорец (не претендую на чужое, но не могу не принести словесную находку). Таков путь! (эволюции).
3 июня 2024
5 комментариев
ReznoVV Онлайн
С учётом возникающих из-за такой конструкции ограничений на углы поворота башни, не увидим ли мы ренессанс штурмовых орудий а-ля "Штурмгешутц"? Относительно дешёвая "телега", простая и хорошо защищённая рубка, какое-нибудь короткоствольное орудие с большим фугасным действием... Этакий ИСУ-152, но в концепции штурмового танка.
ReznoVV
Не уверен. Телега всё равно не дешевая, размещение орудия в рубке приводит к увеличению пространства обметания и отката за орудием, учитывая цену СУО, связи, РЭБ и пр... А над ли? Не забег ли всё по тем же граблям?

Сейчас доля цены погона (именно его отсутствие делало самоходки дешевле танков 2МВ), приводов и чуть более сложной геометрии при сварке бронестали стала меньше. Рубка может оказаться не лучше башни.

Когда в СССР в 60-е проектировали самоходные САУ (правда тонкокожие) рубочные проиграли. С башней оказались легче - рациональнее внутренний объем используется.
Звучит безумно, но аналогом пушки в рубке может выступать необитаемый модуль-башня с лафетной компоновкой. Т.е. почти "армата", но с мегамангалом.
ReznoVV Онлайн
финикийский_торговец
С башней оказались легче - рациональнее внутренний объем используется.
Ну, конкретно в данном-то случае башню банально некуда вращать. Другое дело, что я всё ещё надеюсь, что мангалы – повсеместный, но паллиатив. И вместо
Т.е. почти "армата", но с мегамангалом.
появится-таки нормальный КАЗ, способный эффективно и массово сбивать дроны разных форматов. Может, что-то вроде мини-версии (по концепции, а не техническому устройству, конечно) АК630 или Фаланкса, – скорострельная малокалиберная установка на турели. АФАР, вроде как, должен решать задачи по селекции цели типа FPV-дрона на дистанции как минимум в десятки метров. Ну, и для уничтожения дрона (что FPV, что чего-то ланцетообразного) не нужна пробивная сила, способная артиллерийский снаряд раскрошить, как на нынешнем поколении КАЗ. Вполне можно попробовать сбивать дроны этакими ствольными автоматическими дробовиками с большим запасом зарядов и высокой скорострельностью.

Ну, это я с дивана рассуждаю, конечно. Пока-то такого явно нет, все (сколько-то готовящиеся к серьёзной современной войне) армии мира исправно приваривают к своей технике мангалы.
Показать полностью
ReznoVV
АФАР, вроде как, должен решать задачи по селекции цели типа FPV-дрона на дистанции как минимум в десятки метров.
Пара таких подрывов на такой дистанции и нет АФАР. Ещё осколков и от чего-нибудь иного можно наловить в полотна.
КАЗ как дополнение к пассивной защите - нужен, но заменить он её не сможет.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть