Вопрос что там по наполнению.
Зеркало - всегда ок, но если начнут активно редачить и толкать ту или иную повесточку - то нафиг оно надо

onixx
Лучше наша, чем гэкающих бандеровцев обколотых свастонами и нацистскими орлами с трезубом там, где раньше раскорячивалась свастика. Это администрация русскоязычного сегмента Википедии, это идеологический нож направленный в мозг наших людей, прежде всего — детей.
А что касается российской официальной позиции в статьях про Крым и СВО - разве это проблема? Для граждан России это не проблема, а должное положение вещей. Или в странах "свободы слова" как-то по иному? Тик-ток сейчас заплачет. Раша Тудей грязно выматерится.

onixx
Вики и так повесточка. И ей нельзя пользоваться при написании работ от дипломных до научных статей, в отличие от той же Инвестопедии. Единственное, что в ней стоящего - списки источников, которые можно скопипастить и уже самому в них разбираться.

Jinger Beer
Лучше чтобы её вообще не было.. пускай это и недостижимая мечта.

Для новостных сайтов, офф позиций и заявлений - ни разу не проблема. Конкретно в n-педии - да, проблема. Потому что для ресурса, позиционирующегося как открытая библиотека с возможностью получения быстрой сводки информации, наличие любой повестки лично я считаю недопустимым. Понятно что это мало кто увидит, зеркало всплывет из пучины поиска только при активном бусте. Но все таки.

Нож в мозг детей - любая повестка и идеология, утверждающая одну точку зрения над иными. И в целом всё, что сужает восприятие чего-либо до точки зрения

onixx
В любом случае это их песочница и правила устанавливают они.
Олимпиада под белым флагом в полосатой робе и стоя на коленях.
А тут ещё и Википедия. Которая, кстати, если копнуть, нифига не "принадлежит всем".

Arandomork
Да я же не спорю. Я к тому, что её там в идеале быть не должно.
А по поводу источников - лично я на оба диплома просто брал фул список из чужой статьи по теме. Из русскоязычных - киберленинка, но там далеко не все иностранные публикации можно найти. Так что researchgate/ieeexplore - фавориты)

onixx
Будь моя воля, я бы на месте государства официально объявил бы: Грабте всё!
На 300000000000$ можете спиздить западной интеллектуальная собственности. А так как на эти денежки проценты ещё капают, продолжайте грабить и дальше. 😁😎

Jinger Beer
При всём уважении к Вам как к собеседнику, в диалоге все же лучше разделять эмоциональные и фактические аргументы.

Да, это их песочница. При чем не только с правовой точки зрения, но и банально на уровне большей части хостов. Это проблема?

UPD:
Так это не является воровством же. Список литературы - это просто список источников, которые ты перелопатил в ходе своей работы. Да и воровать толком смысла нет - это не так работает. Публикуются ведь не сами работы, а сводка по ним. Ничего про условный техпроцесс. Да и даже если бы публиковали его, смысла в этом немного. Для его запуска нужна вся его периферия и производственная база

onixx
Да я не про литературу. Я вообще про всё. Ну, кроме физического имущества, мы же не пираты какие. Мы же не запад.